Question

是否有借贷关系、是否构成诈骗罪、是否为诈骗罪共犯

Answer 1

问：是否有借贷关系、是否构成诈骗罪、是否为诈骗罪共犯

问：这些是案情简介

问：问题一：秦和张之间是否为借贷关系

问：问题二：秦是否构成诈骗罪

问：问题三：刘是否为诈骗罪共犯，如果是，是主犯还是从犯

问：麻烦老师回答详细一点 谢谢

答：亲，您好，是有借贷关系的，构成诈骗罪、诈骗罪共犯的哦~诈骗犯罪是指利用欺骗、隐瞒或者其他手段骗取财物或者非法占有财物的犯罪行为，可以包括虚构事实、隐瞒真相、使用假身份等方式进行欺诈。根据《中华人民共和国刑法》第两百五十九条、第三百四十七条规定，对于造成特别严重后果、使用特别严重手段、数额巨大等情形，判处的刑罚也会更加严重。其次，针对诈骗罪的共犯，如果有第三人协助或共同实施诈骗行为，造成恶劣影响的，可以定罪并判刑。在诈骗案件中，常见的共犯有胁迫或欺诈媒介者、收钱人等。同时，如果一群人以团伙方式实施诈骗，涉及的犯罪嫌疑人固定或不固定的，根据《中华人民共和国刑法》规定，可以认定为“犯罪集团”，其犯罪模式和社会危害性质更为严重，判处的刑罚也更严厉。

答：亲，您好，根据案情介绍可知，秦某和陈某之间存在借贷关系，并且秦某故意以虚构事实骗取陈某和其夫人的钱款，涉嫌构成诈骗罪。同时，如果规定的还款期限已到，秦某和陈某仍未偿还贷款本金及利息，则应承担相应的法律责任。在诈骗罪的构成上，秦某的行为已涉及虚构事实、欺骗等手段。依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第159条、第347条

问：是指秦和张吗

问：三个问题能分别详细分析一下吗

答：亲，您好，有借贷关系的哦~~从刘某红的回答中可以得知，他只认识秦某，并与秦某有借贷关系，刘某红的回答表明，他与秦某有着借贷关系，但对于张某的问题却没有任何了解。这说明了刘某红只是与秦某有着借贷关系，并不认识与秦某有可能存在借贷关系的张某。这表明刘某红并不清楚秦和张之间是否存在借贷关系，因此，可以先确定借贷关系是有的。

问：我的问题是 秦和张之间有借贷关系吗 并不是刘和秦

答：亲，您好，秦某与张女士之间是借贷关系。秦某向张女士借款96万元，张女士通过银行转账方式向牛老板还款，并由秦某出具了30万元的借条，证明了双方之间的借贷关系。依据的法律条文是：根据《中华人民共和国民法典》第313条规定，借款合同是一方当事人向另一方当事人借款，借款人必须按照合同约定的期限和方式承担还款义务，出借人必须按照合同约定的期限和方式履行放款义务的合同。当事人应当按照诚信原则履行合同义务，保护对方的合法权益。

问：好的 麻烦回答一下剩下两个问题

答：亲，您好，秦某的行为构成诈骗罪。秦某以牛老板的名义发送虚假短信，骗取张女士20万元，构成了以虚假事实骗取财物罪。并且，秦某在短信中明示了要求牛老板当面交货，但实际上并没有交货，这也构成了诈骗罪。依据的法律条文是：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定：“骗取贷款、金融票证罪，是指有下列情形之一的行为，数额较大或者有其他严重情节的，以欺骗手段骗取贷款、金融票证或者其他金融资信证件的行为，包括虚构买卖、运输、仓储货物等交易行为，或者虚构企业、债券、投资项目等进行的融资行为：（一）欺骗贷款、金融票证或者其他金融资信证件的数量较多或者数额较大的；（二）多次骗取贷款、金融票证或者其他金融资信证件，情节恶劣的；（三）组织、领导或者参加骗取贷款、金融票证或者其他金融资信证件的犯罪活动的；（四）骗取贷款、金融票证或者其他金融资信证件后，挪用贷款、票证或者其他金融资信证件用途的。”

答：亲，您好，刘某红是诈骗罪的共犯。刘某红提供了蔡金木的银行账号，并通过秦某的指示将张女士转账的20万元汇入该账户，帮助秦某实现了诈骗行为，构成了诈骗罪的共犯。由于刘某红的行为是在秦某的指使下实施的，可以认定他是秦某的从犯。依据的法律条文是：第一百六十七条规定：“以虚构事实、隐瞒真相或者其他方法，诈骗财物的，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被害人有重大损失的，可以并处剥夺政治权利。

答：亲，您好，根据题目描述，秦某与张女士之间是借贷关系，秦某向张女士借款96万元，并出具了30万元的借条。秦某的行为构成诈骗罪，他以牛老板的名义发送虚假短信，骗取张女士20万元，并且在短信中明示要求牛老板当面交货，但实际上并没有交货。刘某红是诈骗罪的共犯，他提供了蔡金木的银行账号，并通过秦某的指示将张女士转账的20万元汇入该账户，帮助秦某实现了诈骗行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百六十三条、第一百六十七条的规定，秦某的行为构成诈骗罪，刘某红的行为构成诈骗罪的共犯。因为刘某红的行为是在秦某的指使下实施的，可以认定他是秦某的从犯。

答：亲，您好，根据题目描述，秦某以牛老板的名义发送虚假短信，骗取张女士20万元，构成了以虚假事实骗取财物罪。同时，在短信中明示要求牛老板当面交货，但实际上并没有交货，这也构成了诈骗罪。这是因为秦某的虚假短信和明示虚假交货行为，导致张女士受到欺骗，将财物交付给秦某。根据中华人民共和国刑法第二百六十四条的规定，构成以虚假事实骗取财物罪的条件是：以虚假的事实骗取他人财物，数额较大的，应当以诈骗罪追究刑事责任。同时，根据刑法第二百六十七条的规定，构成诈骗罪的条件是：为了非法占有财物，使用虚假的事实或者隐瞒真相的手段，骗取他人财物的行为。因此，秦某的行为构成了诈骗罪。