Question

一个经济学问题，求详细解答

考虑一个旧手表市场，手表的质量可能好也可能差(好手表或坏手表)。卖主知道自己所售出的手表的质量但买主不知道。好手表所占的比例为q。假设卖主对好手表和坏手表的估价分别为100元和50元；而买主对好手表和坏手表的估价分别为120元和60元。如果坏手表的市场价格为90元，那么( )
A.好手表和坏手表都将被出售 B.好手表和坏手表都不发生交易
C.只有好手表被卖出 D.只有坏手表被卖出
为什么不选D？我的理由如下
对于卖家来说，只会出售坏手表，而对于买家来说，分不清好手表和坏手表，如果说卖家以90元的价格去卖这个坏手表，而买家却以为这个是好手表而买下来，那么坏手表不就被卖出了吗？

Answer 1

选B。好坏都卖不出去。

你已经明白卖家只会出售坏手表的道理了。也就是说市场上不会出现100元的手表，只会出现90元的手表。那么买家对90元的手表会如何反应呢？他看到90元的价格时候只会认为它是坏表且认为市场上只有坏表，他只愿意出60元价格购买。所以交易无法达成。

这里市场失灵，只是用一个非常简单的逻辑例子来阐述。这种分析建立在看似2个不太靠谱的假设上：1.市场参与者都是理性的，买家不会抽风去花90元买他认为只值60元的东西。2.参与者都是诚实的。卖家不会将50元的坏手表当成好手表100元卖。

你可以假设一下，如果卖家不诚实，会将50元的坏手表当成好手表100元卖，那结果会如何？

追问

是不是旧货市场，在不知道质量的情况下，人们默认它是坏的？

追答

是的。因为卖家只会卖坏手表。而买家知道卖家会这么做。所以，默认是坏的。

追问

那如果那个手表价格是110元，又是个什么情况？为什么是这个情况？

追答

110仍然是这个结果。因为如果好手表坏手表价钱卖价不同，那么买家就能够区别出好坏手表，这与前面的假设是矛盾的。所以，必须是好坏手表一个价。而这样，卖家仍然会选择卖出坏手表，因为这样的盈利性质最大。买家仍然会默认卖出的手表都是坏的，仍然会认为，一个坏手表价值不值110.

Answer 2

你还是没跳出这个题目的限制，总是局限这道题的2个人~
在次品市场中中，买家认为所有的商品都是坏的，所以不会买~
你需要跳出这2个人的限制，你可能认为，买家不知道好坏，那他可能当做好的买啊~
你如果真的很难去理解，那就当做这个买家已经上过一次当，知道这个市场有坏表~

次品市场的考点，不能总认为市场就2个人~买家不知道好坏，所以好坏都可能买，那就你跳回到正常市场的范围里又~

追问

是不是旧货市场，在不知道质量的情况下，人们默认它是坏的？