Question

丞相和内阁的区别

简单明了点 O(∩_∩)O谢谢

Answer 1

总体来说，宰相是个制度，丞相是个实质的官名。宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官员的通称。相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见於《韩非子·显学》，但只有辽代以为正式官名，其他各代所指官名与职权广狭则不同，而且名目繁多。

宰相最早起源于春秋时期。秦朝时，宰相的正式官名为丞相。

秦汉定制，以丞相为辅佐皇帝的最高政务长官，与太尉、御史大夫地位略等。太尉掌军，御史大夫掌监察，又兼为丞相之副，其相互制约的作用。汉代初期，有时置左右丞相各一人，但一般只置一人，不分左右的。魏文帝置中书监、令，自是事归台阁，历南北两朝，皆以中书监、侍中、尚书令、仆射诸官掌机密，这就是中书监、令成为宰相的起源。而丞相只作为优礼大臣的崇高官位，不甚假以事权。一直到南宋孝宗以后，才又采用左右丞相名称，辽金元亦同。

明太祖朱元璋以擅权枉法的罪名，捕杀了丞相胡惟庸。随后，他又取消中书省，废除了丞相一职。并且在《祖川》中规定：自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。秦朝设置丞相，不旋踵而亡。隋、唐、宋各朝因袭此制，其间虽然不乏贤相，但也多有专权乱政的小人。现在我朝罢除丞相，设立五府六部，彼此相互制约和抗衡，而诸事皆由朝廷总揽。后代子孙做皇帝，都不许再行设立丞相。臣下胆敢奏请设立的，群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。\

废除丞相，不仅是有明一代的大事，也是中国政治制度史上一个划时代的重大事件。它表明中国传统社会中君权与相权之间长期的矛盾斗争，至此已告一个段落.

在丞相制度废除之前，六部从属于中书省，此后则直接听命于皇帝，并向皇帝负责。明太祖将此前丞相的职权作了重新的划分：定制、决策诸大权，收归他本人亲自掌管；实际政务则通过提高六部尚书的职权，交由六部分担。明太祖将中枢机构概括为：六卿分职，朝廷（皇帝）总揽。然而，这种划分也随即产生了一个新的矛盾>废除丞相虽然使得朱元璋一人大权独揽，满足了他个人强烈的权力欲，但此后六部处理的政务，事无巨细，最后全都汇总到他的手里。有人做过一个统计，废相之后，以供武十七年（<1384年）九月十四日到二十一日为例,8日之间，内外诸司奏札共1660份，合计3291桩事。换言之，朱元璋每天平均要看200个报告，处理多件事情。如此繁多的政务，使得朱元璋即便是精力过人，事必躬亲，也仍然会因应接不暇而心力交瘁。尤其是定制、拟旨、批示等都要笔之于书，写成文件，此类的文书工作，更非一人所能操持应付。故而朱元璋也不得不承认：朕尝思之，人主以一身统御天下，不可无辅臣。

明成祖朱棣即位后，为了进一步提高君主专制统治的职能，又挑选了一批翰林入值文渊阁参掌机务。因文渊阁在午门之内的内廷，遂有内阁之称。当时，朱棣也是自操威权，而让儒臣侍奉左右出谋划策，以备顾问然而，朱棣虽然信用阁臣，但因后者的品秩不高，故而在处理朝政时仍然多有掣肘。有鉴于此，随后的仁、宣时期，就不断提升阁臣的官价，从而使得内阁权限发展到了一个新的阶段。原先只有五品衔的内阁学士，此时都跻身于公侯尚书之列，内阁势力也因此超过了六部的权力。

到清时，大学士赞理机务，表率百僚，但兼殿内及六部尚书衔。到雍正以后，军机处成立，为全国政务中枢。至清末，又成立内阁。

Answer 2

丞相是一个官职，内阁是一个机构，用来分散相权的。话说内阁成立的时候丞相已经被废了的说。

Answer 3

内阁一般有还多人组成，是直接对皇帝负责，实际权利比丞相来的大，丞相名义上一人之下万人之上，若皇帝成立内阁则相权被分，负责外廷事宜，主持朝局。明清以前一般来说较少有皇帝成立内阁。