现实主义和批判现实主义有什么区别?
没有区别,批判现实主义就是现实主义。由于现实主义文学具有强烈的社会批判性,高尔基称之为“批判现实主义”。
批判现实主义特指十九世纪在欧洲形成的一种文艺思潮和创作方法,批判现实主义文学是在继承以往文学中的现实主义传统的基础上形成的。代表作家有法国的司汤达、巴尔扎克,英国的狄更斯,俄国的托尔斯泰等;代表作品有《红与黑》、《人间喜剧》、《艰难时世》、《复活》等。中国明清时期的《儒林外史》、《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》都属于批判小说。
缘起
“批判现实主义”这一术语,是后人概括出来的。法国的蒲鲁东(1809-1865)在《艺术的社会使命》一书中,最早作出“现实主义是批判的”论断,但由于此人是无政府主义的创始人,后来成为第二帝国的代言人,马克思曾在《哲学的贫困》一书中批判过他,他的名声不好,因此他对批判现实主义的提法未能引起人们的注意。
定义
正式提出批判现实主义并给它下定义的是高尔基。高尔基指出:“资产阶级的‘浪子’的现实主义,是批判的现实主义;批判的现实主义揭发了社会的恶习,描写了个人在家庭传统、宗教教条和法规压制下的‘生活和冒险’,却不能够给人指出一条出路。批判一切现存的事物倒是容易,但除了肯定社会生活以及一般‘存在’显然毫无意义以外,却没有什么可以肯定的。”
一般说,凡是在形象中能最充分地表现现实生活的典型特征的,都叫做现实主义作品。法国文学史家爱弥尔·法盖解释说:"现实主义是明确地冷静地观察人间的事件,再明确地冷静地将它描写出来的艺术主张。
批判主义就是批判的现实主义。这是文学思想史的一部分,当然和那个年代的艺术不无关系。历史中有很多现实主义出现,但到了18世纪启蒙运动出现以后,人们才开始意识到要争取自己的权利,保证自己的人格完整,才发现世界有许多邪恶的部分,他们利用描述和记叙现实攻击世界的丑恶,是现实主义的新用法(当时来说),力图还原生活真实来激发人对丑恶的厌恶感,具有比较强的道德感。所以批判现实主义具体来说是一种批判丑恶的世界和社会的现实主义。它是现实创作手法里的一种。
帮你找的,仅供参考。我也自己看了看,学习了一下。