法国沦陷一半就投降了，为什么中国丢了半壁江山却仍在抵抗？
因为当时法国投降的原因并不是因为国土沦陷，而是德国人数比法国多的太多了。而中国当时人口比日本多了好几倍所以并不需要投降。
法国本土面积只有55万平方公里，在欧洲也算是大国。但面对德国250万精锐坦克军团却严重缺乏纵深，防线一旦被突破就没有回旋余地。
欧洲的地形如上图，德法两国南部是阿尔卑斯山，中北部则以平原和低地丘陵为主，非常适合德国的坦克军团突进。国土狭小使得法国很多优势完全无法发挥，就不得不投降。民国时期中国国土面积达1141万平方公里，大山大河湖泊等天然屏障较多，南方地区更是水网纵横，不利于机械化部队的挺近。
中国军民充分利用各种地形阻滞了日军的进攻，以空间换时间。在此过程中，中国虽然伤亡极其惨重，但日本兵力少，后勤保障不力的缺点也显现出来。时间拖的越长，对中国越有利。珍珠港事件爆发后，胜利的天平开始偏向中国一方。二战期间法国人口4100万，德国人口7000多万。德国占有巨大的人口优势，况且德国占领的波兰、捷克斯洛伐克、丹麦、挪威还有很多德裔人口和仆从国伪军跟随作战，放大了德国的人口优势。
抗战初期中国人口大概5亿7千万，日本7100万。虽然中国工业化程度太低，不能武装足够的抗日民众，但人口众多依然是中国的巨大优势。
其次，人民抵抗决心和意志。法国虽然在一战中取得胜利，在巴黎和会上耀武扬威，但法国作为一战的主战场，受到的战争损失是最惨重的。死伤数百万，整整一代年轻人死在战场，尤其是法国贵族年轻人。财产损失更为严重。
因为英法在一战中基本就没有攻入德国本土，德国最后是因为水兵起义而投降，并非兵临城下。这也是德国人普遍不服气，不甘心失败的重要原因。法国人因为一战的惨胜普遍厌战，宁可投降也不愿意打到底。法国资本家们拥有大量的工厂、房产等重要资产自然更不愿意打仗。
首先，第1个原因就是国土的面积，因为从当时上看来，法国的土地面积其实只有55万平方公里，在欧洲还算一个比较大的国家，但是来到亚洲，基本上就是没什么可以比较的，而当时他们面对的是德国的200多万的坦克和步兵军队。
因为土地的限制，他们完全没有这种纵深条件。也就是说，一旦他们的防线被攻破了，基本上就没有什么可以反抗的机会，而当时法国已经沦陷了一半，也就是说其实他们已经输了，只是早晚的问题，如果再继续坚持的话，损失可能会更惨重。第2个就是人口的问题了，法国在二战时期的人口大概是4000多万，德国的人口大概是7000多万，在人口上，就已经是没法比较了，而且德国在当时已经占领了波兰，捷克洛斯、挪威等一些国家。
他们也有部分的人口加进了德国的队伍中，这就更加的凸显出法国和德国的人口差距，没人怎么打仗。再有就是民族的意志力有问题。虽然说，法国在一战的时候，取得了胜利，但是当时的法国是主战场，所以受到战争的波及是最直接也是最严重的，当时，法国伤亡的人口达到了几百万，特别是年轻人，这无疑是严重的人才缺失。
所以当面对德国的军队兵临城下的时候，法国人普遍表现得并没有那么的斗志激昂，因为经历过一战的惨痛经历，法国人情愿投降也不希望抱着一种拼到底的精神，而做出无谓的牺牲，并且由于当时有很多资本家，在法国有很多自己的资产，这就导致了法国人更不想去打这场仗。
