Question

古代打仗真的是两军阵前，大将先单挑吗？





Answer 1

在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候，我们会经常发现这样一种情况：两军交战之时，往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番，之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式，在历史上是真实存在的吗？

在先秦时期，这种派一人先出马单挑一番，然后众军再群起而攻之的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个“尊礼”的时期，似乎任何事情都需要合乎“礼”才可以进行，就连打仗也不例外。这种先单打独斗，军队后群战的战法在先秦被称之为“致师”，是当时军礼的一种。

但是，率先出来迎战的人却往往并非将领，而是经过将领挑选后，有勇气给军队打头阵的“勇士”出马，这些勇士，被称为“环人”。

而且也并不是双方都只会派出一个环人单打独斗。派出先遣部队的人数往往要与战争的规模联系起来，规模大，派出的人就多，规模小，派出的人也就少。

通过“致师”，双方主将可以根据这些先遣部队的表现来判断对方和自己的兵力差距，如果对方太过强大，自己的“环人”和对方交战没几个回合就落败，那么选择停止交战，及时止损也不失为一个好办法。如果要是先遣部队打赢了，还可以提振后方部队的士气，为接下来的大混战打下基础。

但是后来，这种“致师”的军礼就越来越少了，倒演变成依靠勇猛的武将开路，大杀特杀的方式来作战了。但是这时武将和士兵是一起作战的，没有先后顺序。后来的历史小说和影视作品对这一背景进行加工处理，最终变成了两军交战之前，武将会先行出马的情形。

Answer 2

古代打仗，两军阵前对阵，几乎不可能是大将先单挑，如果单挑的一方人数明显压过另一方，在单挑中人数多的一方如果主帅战败很容易导致战果逆转。对于军事力量处于绝对优势的一方来说，显然是不愿意的。

Answer 3

我觉得不是的，大战面前降临单挑，这就是电影里的桥段，为了突出个人英雄主义。而实际的大战应该是混战，场面比较混乱，大家厮杀在一起，哪里可能还先来个演讲似的沟通，在单挑，在混战。

Answer 4

并不是所有的打仗之前都是大将先单挑，因为将领先打仗，只是为了鼓舞士气，也有一点擒贼先擒王的意思。

Answer 5

确实是大将先进行单挑，如果一方被击败，那么他们就要马上退兵。