Question

等离子与液晶电视有什么区别》是不是等离子不伤眼睛》

Answer 1

　　一楼的，不要不负责任的误导楼主！
　　等离子与液晶电视的区别
　　1。能耗：等离子和液晶的能耗差不多，等离子稍大。
　　2.视力影响：液晶对眼睛的伤害要大大大于等离子。因为液晶是被动发光，等离子是主动发光。液晶亮度要大大高于等离子，这样长时间对大屏幕高亮度看，造成眼部疲劳，长时间对视力有很大影响，尤其家里有小孩要注意不要长时间看液晶电视。等离子相对柔和许多，对眼睛的伤害比液晶小很多。
　　3.观看效果：动态画面、色彩表现等离子占绝对优势，这是液晶和等离子本身成像机理所决定的，是无法改变的。如看电视、高清、体育节目多那就等离子吧，要看静态画面或用作大屏幕电脑显示屏，那就液晶吧。
　　4。 等离子烧屏的问题在08年就已经解决了，主要是通过IC电路对长时间固定画面进行微调（肉眼感觉不出）来解决的，用户一般不会用电视长时间停留在一个画面固定不动（8小时以上）。
　　液晶拖尾的问题要靠刷新率来解决，但不能根治，这是液晶电视先天性不足所导致的（具体楼主可以网上搜索一下），液晶是被动发光，等离子是主动发光，这是有质的区别。
　　至于为什么国内市场上液晶品种要大大超过等离子，那是因为等离子的入门门槛比液晶高多了，而且绝大多数技术专利掌握在松下手中，现在松下在等离子领域是一家独大！所以在国际市场等离子领域中是无竞争对手的！
　　现在绝大多数消费者都是被媒体宣传所忽悠了，等离子和液晶孰好孰坏，楼主有空去影音发烧论坛逛逛，你就知道业内人士和玩家们用的是什么电视了。
　　5。品牌选择
　　等离子阵营很简单，国货：长虹；外国货：松下
　　简单因为寡头垄断，国内只有长虹引进了比较先进的等离子屏生产线（松下的老款），上下游通吃降低了成本。
　　国际上那就唯有松下了，绝对寡头垄断，上下游高中低端全部通吃，掌握了最全的核心技术（松下、先锋、日立、富士通所有技术都在松下手里，因为全被松下收购了）。若选择等离子，就选松下S10系列（不知还买的到伐）
　　目前的U20是S10的低端替代产品，但是降低了成本，采用的不是进口松下屏，S10很超值原装进口屏，1080全高清（U20是有条件全高清），S10性能直追G11
　　很棒，但小日本不生产了，可惜了!
　　选液晶就选索尼或夏普！索尼有最好的电路，夏普有最好的屏，若两者能结合那就很棒了。
　　楼主若是看高清电视以动态画面为主，而且经常看的话，那我还是推荐你买42寸以上的等离子高清电视。

Answer 2

等离子电视是是气压驱动等离子进行现象，液晶电视是通过液压驱动液晶分子进行显像，画面显示原理不同。

由于气压显示不会有拖尾现象，所以效果较好。但是，只要是长时间看电视对眼睛就不会好。建议每看2小时电视，休息眼睛15分钟

Answer 3

简单的来说，等离子目前是被淘汰了，只有东芝和长虹两家在苟延残喘。而且东芝的液晶线也比等离子的丰富，等离子注定要在三两年内被淘汰。

液晶的生命力非常旺盛，现在已经发展起了led液晶，下一步就是真正的led液晶，即Oled。

长虹现在已经走到十字路口了，下一步也许就倒下了，所以建议你关注液晶。有钱就买led的，不忙用的话，再过两年等oled的技术成熟了，直接入手oled也行。