高分求助!D90+尼康AF 50mm f/1.8D
现在拍人用的是套机镜头18-1053.5-5.6的光圈,背景的虚化效果使终不理想,人离背景3米距离也没效果,焦距太近又没全身的效果,换个定焦头背景效果会如何,会有旁边图的...
现在拍人用的是套机镜头18-105 3.5-5.6的光圈,背景的虚化效果使终不理想,人离背景3米距离也没效果,焦距太近又没全身的效果,换个定焦头背景效果会如何,会有旁边图的效果吗
你想要这个效果,首先要买个背景架,然后再弄几个闪光灯和无线引闪~
--------------
当然有用引闪,三个闪光灯,背景架是肯定有的,不然后面也没纸 展开
你想要这个效果,首先要买个背景架,然后再弄几个闪光灯和无线引闪~
--------------
当然有用引闪,三个闪光灯,背景架是肯定有的,不然后面也没纸 展开
11个回答
展开全部
你好!前几天出差,没来百度。
看你的照片感觉不是背景虚化的问题,这种情况就算背景虚化了,也不是均匀的颜色,会有大片模糊的亮斑。
我觉得原因有2个:
1、背景纸本身不平,拍摄前要尽量把纸弄得平整,平时也要注意维护,我拍摄时虽然很努力地把纸弄平,但偶尔也会有褶皱,后期处理时会在Photoshop里用修补工具修掉,但前期能做好的事情尽量不留给后期。
2、灯光有些杂乱,背景上的有大片的反光,一些细小的褶皱也被照得更明显了。你用的是柔光箱,柔光箱照出的光的发散程度要比想象的大得多,你可以试试,就算90度角从侧面照射模特,背景上也会有大片的反光。右边照片拍摄时用的应该不是柔光箱。你可以尝试改用裸灯加标准照来做主照明,或者再加个蜂巢,或者用带栅格的条形柔光箱,靠近相机的辅助灯用柔光箱。另外背景纸感觉反光率有点高了,我拍照用的背景纸反光没有这么严重,有条件可以考虑更换反光率低点的无缝纸。北京这边标准罩加蜂巢四叶板的套装50块左右,直径50厘米的雷达罩加大蜂巢套装380块左右,带栅格的条形柔光箱220块左右,中灰色无缝纸180块左右。
关于背景虚化
让背景虚化的方法大概有3个:用更长的焦距;用更大的光圈;让被摄物体尽量靠近镜头,远离背景。虚化的原理你可以百度搜索一下“模糊圈”的概念。其实右图的背景并不虚,只是光照更均匀,从模特身上浓重的阴影也能看出来,照明主要来自左侧,很可能是单灯照明。
关于50/1.8D
评价一只镜头的好坏大概从7点去看:1、成像分辨率是否够高;2、色彩还原是否丰富准确;3、畸变是否足够小;4、焦外虚化是否好看;5、对焦是否足够迅速;6、抗炫光能力是否够强;7、是不是足够结实耐用。
我的50/1.8D是我买的第一只镜头,但到目前为止是使用率最低的,50/1.8D的焦外虚化是我用过的所有镜头里最难看的,而且1.8的光圈成像分辨率很低,收到F2会有很大不同。另外在室内用闪光灯拍摄是没法用大光圈的,用影室闪光灯的时候D90快门最快可以用到1/125秒,200W的灯拧到1/4功率,装上柔光箱,离模特3米左右,光圈应该用F4.5-F7.1之间。
所以,50/1.8D不推荐购买,原因一:大光圈,你在影棚里没法发挥;原因二:你用持续光源可以用大光圈的时候,50/1.8D背景虚化太难看,也没法用大光圈。
镜头至少要相差3000块以上,才能在特定情况下在上面说的7点中的若干点里看到区别。如果想立竿见影地改变拍摄效果,尤其是在影棚里,多从灯光去下手,镜头很少成为棚拍的瓶颈。
另外,感觉你的白平衡略有不准,有些偏青,你可以尝试把色温再调高200K左右。
看你的照片感觉不是背景虚化的问题,这种情况就算背景虚化了,也不是均匀的颜色,会有大片模糊的亮斑。
我觉得原因有2个:
1、背景纸本身不平,拍摄前要尽量把纸弄得平整,平时也要注意维护,我拍摄时虽然很努力地把纸弄平,但偶尔也会有褶皱,后期处理时会在Photoshop里用修补工具修掉,但前期能做好的事情尽量不留给后期。
2、灯光有些杂乱,背景上的有大片的反光,一些细小的褶皱也被照得更明显了。你用的是柔光箱,柔光箱照出的光的发散程度要比想象的大得多,你可以试试,就算90度角从侧面照射模特,背景上也会有大片的反光。右边照片拍摄时用的应该不是柔光箱。你可以尝试改用裸灯加标准照来做主照明,或者再加个蜂巢,或者用带栅格的条形柔光箱,靠近相机的辅助灯用柔光箱。另外背景纸感觉反光率有点高了,我拍照用的背景纸反光没有这么严重,有条件可以考虑更换反光率低点的无缝纸。北京这边标准罩加蜂巢四叶板的套装50块左右,直径50厘米的雷达罩加大蜂巢套装380块左右,带栅格的条形柔光箱220块左右,中灰色无缝纸180块左右。
关于背景虚化
让背景虚化的方法大概有3个:用更长的焦距;用更大的光圈;让被摄物体尽量靠近镜头,远离背景。虚化的原理你可以百度搜索一下“模糊圈”的概念。其实右图的背景并不虚,只是光照更均匀,从模特身上浓重的阴影也能看出来,照明主要来自左侧,很可能是单灯照明。
关于50/1.8D
评价一只镜头的好坏大概从7点去看:1、成像分辨率是否够高;2、色彩还原是否丰富准确;3、畸变是否足够小;4、焦外虚化是否好看;5、对焦是否足够迅速;6、抗炫光能力是否够强;7、是不是足够结实耐用。
我的50/1.8D是我买的第一只镜头,但到目前为止是使用率最低的,50/1.8D的焦外虚化是我用过的所有镜头里最难看的,而且1.8的光圈成像分辨率很低,收到F2会有很大不同。另外在室内用闪光灯拍摄是没法用大光圈的,用影室闪光灯的时候D90快门最快可以用到1/125秒,200W的灯拧到1/4功率,装上柔光箱,离模特3米左右,光圈应该用F4.5-F7.1之间。
所以,50/1.8D不推荐购买,原因一:大光圈,你在影棚里没法发挥;原因二:你用持续光源可以用大光圈的时候,50/1.8D背景虚化太难看,也没法用大光圈。
镜头至少要相差3000块以上,才能在特定情况下在上面说的7点中的若干点里看到区别。如果想立竿见影地改变拍摄效果,尤其是在影棚里,多从灯光去下手,镜头很少成为棚拍的瓶颈。
另外,感觉你的白平衡略有不准,有些偏青,你可以尝试把色温再调高200K左右。
展开全部
跟你拍摄的技巧有关系,这个肯定不需要大光圈的,你一定是室内拍摄的,这个白平衡和色温难控制,建议买个SB900或者600灯 千万别省钱用内置 用了白搭,最好买个架子,楼主没懂景深的意思,希望您复习下。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这要看拍摄者的技术,虚化效果比18-105强多了,但光圈是7片,所以后面的虚化不是很圆,你要是想看照片,我手里有,我现在的配置就是D90套机+AF 50mm f/1.8D
QQ:361651515
QQ:361651515
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以换个尼康的50/1.8D镜头 性价比高 效果也不错 人物距离背景的距离合适 就可以拍出背景虚化的效果 (光圈也可以影响景深效果 拍摄时最好使用大光圈 )
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
套头的最大光圈才3.5,而在50mm焦段上才F5,而这个焦距上拍摄半身像的可用距离上确实很难获得背景虚化效果,不过1.8光圈就能获得不错的虚化了。获得背景虚化除了大光圈、大感光元件尺寸(这是镜头和机身的属性)外,还需要主体尽量远离背景。另外其实如果是单色背景的话,可以用软件处理一下,模拟背景虚化的效果,省去了镜头的投资,不过比较麻烦,效果也不一定很好,所以还是上个50/1.8试试吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询