Question

中美贸易战中国真的能在最后取得优势吗？

大家伙们不要盲目爱国过度自信，理性分析，谢谢了

Answer 1

美国主动挑起贸易战不得人心，逆经济规律和人类共同利益而动，最后必然失败。中国被迫反击，师出有名，捍卫全球贸易自由，其主张符合全球经济发展大趋势，最后必然胜利。这是不以个别事件和个别人物的意志为转移的，更不以某些主流媒体和自媒体带节奏为转移的。

中国是全世界工业体系最完整的国家，没有之一。当然同时也是世界第一大工业国，没有任何一个国家生产的产品种类能够达到中国的水平。中国有22亿亩耕地，粮食产出足够自给自足，进口大豆等农产品主要是用于改善消费和相关工业的。

中国拥有完整且独立的军事工业体系，从最强大的氢弹到洲际导弹，从先进的战斗机到最先进的驱逐舰，应有尽有。此外，重要的军事装备可以得到盟友俄罗斯的支持。美国人在最核心的技术方面没办法卡中国的脖子。

中国拥有全世界最大的内需消费市场。去年中国全社会零售总额按照现实汇率计算，已经超过美国。　中国具有极强的科技原创能力，在国外期刊发表的科技论文数量、被引用数量，以及专利授权量，基本都处于仅次于美国的第二名的水平。中国每年培养出来的大学以上学历的毕业生人数全球第一。

扩展资料

中国选择的崛起道路，是一条独立自主、生产创造、平等贸易为核心的道路，不以任何对外掠夺为基础。只要我们坚持这样一条道路，自然会路越走越宽，生意越做越大。意识形态的争议、人种文化的差异，这些东西在国际交往中不是决定性的，决定性的始终是战略利益，主要就是经济利益和国家安全。

我们只反对以美元霸权为核心的不平等战略利益，支持各国自己努力发展经济、分工合作、自由贸易的战略利益。我们的雄心是路人皆知的，但我们实现雄心的方式和路径，不会给美元霸权体系以外的其它主要国家的战略利益带来根本性威胁，也是显而易见的。有了这一条，外部的威胁就都可以淡然处之。

Answer 2

短期内对中国老百姓有利，因为大量进口农产品的话价格会降低，对平议国内物价有帮助（在央行不再放水的前提下）但这会打击到国内农民的种植积极性，从长期来看可能会对美国农产品产生更大的依赖（本身就很依赖了，美国的大豆一直都是我国低价油脂以及养殖用饲料的重要原料来源）
此外，大量进口商品及单项降低海关税率会使老百姓收益，特别是喜欢购买进口商品的人来说。但从长期来看可能会对我国制造业有所冲击。
开放金融业这个喜忧参半，可以充盈外储，可以改变国内金融单位衙门作风。但自家的韭菜有可能被邻家给割去。
总体来说对老百姓是利好，但对国家来说是利空。贸易顺差的缩水这对国家来说是坏事，美国原来是最大的顺差来源国，现在这个蛋糕已经变得很小了。
记住一点，中国不是一个能自给自足的国家，连美国都做不到这点，这个世界能关起门来自己过日子的国家啥都不缺的国家没几个。中国缺资源，石油和金属矿石很多都需要靠进口解决。国内市场是很大，但是属于充分竞争的饱和市场，企业的利润率不算很高，而且事还多。很多企业都不愿意做内销，更愿意做出口订单加工。也就是说我们国家的制造业是偏外向的，美国在玩逐步脱钩想找替代产地，欧盟现在还好但也不算稳定，日本属于贸易平衡，别的国家很多都是逆差，而且出口额有限，如果美欧市场不保对我国制造业的影响会很大。产能无法消耗就意味着破产潮，这不是什么好事。我觉得悲观总比盲目乐观要好，要做最坏的打算在这个基础上去争取最好的结果，这样会比较好。

Answer 3

我国是个人口大国，刚凭自身消费就能让经济超过美国，再说我国目前好多技术都领先世界，要有信心，中国会更强大。

Answer 4

杀敌一千自损八百，没有赢家，无所谓正义都是利益至上。

Answer 5

取得优势但是多少不同都会有点引响约