网红都那么美,为什么当不了明星?
110个回答
展开全部
我觉得网红当不了明星是因为网红和明星不一样,他们的起点不一样,他们局限于拍视频,明星是专业的,多才多艺靠自己努力慢慢积累的,而网红是靠美颜把真正的自己伪装起来了,靠团队的炒作才火的,两者之间起点不一样,观众审美也不一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大部分网红长得好看是因为化妆和各种的美颜相机。其实不一定很有气质或者很好看。即使有比较好看的网红,如果没有,成熟的营销或推广团队。也不能够把它推成红人或者明星,并不是当不了明星,而是没有人推他。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
网红那么美,为什么当不了明星?对于这个问题,肯定是很多小伙伴心目中十分疑惑的,很多人觉得网红都很好看啊,气质也有的,怎么就做不了明星了?
网红那么美为什么当不了明星?明星是职业组美人,网红是业余组的
正所谓“美人在骨,不在皮”。
一个人是否魅力迷人,不止在于精致的外表容貌,更在于独一无二,与众不同的内在,即所谓“气质”。
网红之所以无法比较明星,有以下原因可供参考:
明星:舞台、剧场、大荧幕及电视剧中,此类工作场景要求颜值具有高度记忆性,气质具有绝对闪光点。要有令人“一见倾心,再见动情,过目不忘,留恋忘返”之感。(例如:王一博,气质高冷,贵如王子,出类拔萃,鹤立鸡群)
网红:直播间,户外等非专业拍摄场景,该类工作性质对颜值要求较高,但气质要求较少,不求与众不同,只要大同小异(网红脸)。通俗说,看着不烦,久看不厌就行。因此,绝大多数网红,使用各类美颜滤镜,磨皮强化,使其符合多数网友审美要求即可,于自我气质培养上不甚关心。久看失真,令人乏味,去掉滤镜后,更是毫无特色。(群体庞大,不便一一列举)
总结:明星讲究独一无二,气质出众。网红看重速成收益,迎和网络审美。因此,当二者同时去掉美颜滤镜,明星还有独特气质支撑,可迅速在人群中脱颖而出。网红失去特色,只能泯然众人矣。
所以缺乏气质做高光的网红很难成为闪耀万千的明星。
网红只要有流量有人气就能赚钱,行业门槛低,不需要太多才艺,也不需要长的太漂亮,有美颜那都不是事儿,也不必像明星那样辛苦,没日没夜跟着剧组拍戏,到头来片酬可能都没网红的流量、礼物收益高。
明星就不一样了,只要演技不好,歌唱的不好听,很快就淡出人们视野了,因为没戏拍、唱歌没人听、综艺上不了。
这样一来,很多网红当然就不选择挤娱乐圈,只管混迹于网红圈,经营淘宝店,接广告,赚的还是普通人的几十上百倍。
平
网红那么美为什么当不了明星?明星是职业组美人,网红是业余组的
正所谓“美人在骨,不在皮”。
一个人是否魅力迷人,不止在于精致的外表容貌,更在于独一无二,与众不同的内在,即所谓“气质”。
网红之所以无法比较明星,有以下原因可供参考:
明星:舞台、剧场、大荧幕及电视剧中,此类工作场景要求颜值具有高度记忆性,气质具有绝对闪光点。要有令人“一见倾心,再见动情,过目不忘,留恋忘返”之感。(例如:王一博,气质高冷,贵如王子,出类拔萃,鹤立鸡群)
网红:直播间,户外等非专业拍摄场景,该类工作性质对颜值要求较高,但气质要求较少,不求与众不同,只要大同小异(网红脸)。通俗说,看着不烦,久看不厌就行。因此,绝大多数网红,使用各类美颜滤镜,磨皮强化,使其符合多数网友审美要求即可,于自我气质培养上不甚关心。久看失真,令人乏味,去掉滤镜后,更是毫无特色。(群体庞大,不便一一列举)
总结:明星讲究独一无二,气质出众。网红看重速成收益,迎和网络审美。因此,当二者同时去掉美颜滤镜,明星还有独特气质支撑,可迅速在人群中脱颖而出。网红失去特色,只能泯然众人矣。
所以缺乏气质做高光的网红很难成为闪耀万千的明星。
网红只要有流量有人气就能赚钱,行业门槛低,不需要太多才艺,也不需要长的太漂亮,有美颜那都不是事儿,也不必像明星那样辛苦,没日没夜跟着剧组拍戏,到头来片酬可能都没网红的流量、礼物收益高。
明星就不一样了,只要演技不好,歌唱的不好听,很快就淡出人们视野了,因为没戏拍、唱歌没人听、综艺上不了。
这样一来,很多网红当然就不选择挤娱乐圈,只管混迹于网红圈,经营淘宝店,接广告,赚的还是普通人的几十上百倍。
平
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得网红的美丽只是我没看到的一个前面的当面,所以不足以代表其全部,所以不可能一下子大会全部,当明星!他们可能只是具有某些方面的才能与特长,重而得到人们的欣赏,但是不具备成为明星的素质啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询