为什么C语言中*(a+i)+j能表示a[i][j]的地址?
(a+i)得到的是一个地址,*(a+i)是取a+i这个地址的值????????这样做不是乱套了吗如果这样做不乱套的话我只能理解为(a+i)是一个指向指针的指针变量可是(a...
(a+i)得到的是一个地址,
*(a+i)是取a+i这个地址的值????????这样做不是乱套了吗
如果这样做不乱套的话我只能理解为(a+i)是一个指向指针的指针变量
可是(a+i)怎么可能是指向指针的指针变量???????? 展开
*(a+i)是取a+i这个地址的值????????这样做不是乱套了吗
如果这样做不乱套的话我只能理解为(a+i)是一个指向指针的指针变量
可是(a+i)怎么可能是指向指针的指针变量???????? 展开
展开全部
a+i是不是指向指针的指针,要看a是什么。a要是指针的指针,那么a+i(i是整数)就是指针的指针;如果a是一个一级指针,那么a+i也是一级指针。无论一级指针也好,还是指针的指针也好,a+i都不可能是“指针变量”。因为指针变量是可以赋另外一个地址值的,a+i却不接受赋值。指针常量也好,指针变量也好,都可以用取值操作符*取出这个地址中的数据值来,并非只有指针变量才能通过*取值。据前解释,a+i中的a如果是一维数组的首指针,那么a+i得到下标为i的元素的指针,*(a+i)就是a+i所指向的元素值,理所当然,怎么会“乱套”?如果a是二维数组的第0行的一维数组的数组指针(二维数组的名字就是这个解释),那么a+i就是下标为i的那一行数组指针,*(a+i)就是这一行的一维数组的首指针,*(a+i)+j就是这一行的下标为j的元素(也就是行为i,列为j的那个元素)的指针。所以*(a+i)+j是个与元素同类型的指针而不是值,自然就不是a[i][j],因为a[i][j]是元素值。可见*(*(a+i)+j)才和a[i][j]等价。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询