当前阻碍经济全球化深入发展的政治经济动因是什么
经济全球化的基础和核心就是市场经济，而市场经济要求超越部分国家职能,即国家对经济管理的职能。
而国家对经济管理的职能关系到国家的经济安全和国家利益,是国家职能的重要组成部分,这就决定了国家职能是不能被市场经济完全超越的，这对矛盾是经济全球化进程中的基本矛盾，是影响着经济全球化的主要政治动因。
扩展资料：
市场经济和国家职能的矛盾自它们诞生之日起一直就存在。国家在推动以私有制为基础的市场经济发展中曾经起到了不可磨灭的促进作用。
但是，经济全球化要求自由与平等,而国家职能决定了国家的管理在一定意义上是对市场经济的束缚，只是在市场经济发展中，国家管理所起的推动作用大大超过了其隐含的制约作用。因此，市场经济在国家管理下缓慢发展。但是,它们的矛盾随生产力的巨大发展变得日益尖锐。
国家职能决定了主权国家不愿放弃管理市场经济的权力,即不愿放弃国家主权和国家利益。而这就形成对经济全球化的制约。
经济政治发展不平衡，不仅国际之间发展不平衡，国家内部的地区、行业都是如此，也就是说，21世纪虽然总体和平，但贫富差距拉得很大。
-----------------------------------2019.06.01补充--------------------------------------------
看到下面的评价，我真的是感觉即生气又无语。
我这个回答自然是比较抽象的，也比较概括，但解释性还是很强的。这里为大家举个例子来说明：众所周知，特朗普是贸易保护主义的代表，其行动是单边主义的，当然是逆全球化趋势。拿你说为什么会有特朗普这样的人出来呢？根本原因还是政治经济发展的不平衡。具体来说，就是美国这几十年来以及国际形势发生了很大的变化：
（1）在国际经济上，随着中国的崛起，美国一超的经济地位受到了挑战，注意这里说的是经济地位——为什么美国制裁华为欧洲不跟风？不就是我们经济起来了嘛（1993年美国GDP的零头都比中国高，到2018年中国的GDP并不比美国差多少，中美两国和后面的日德英法都不是一个数量级）；
（2）在国内经济上，美国制造业的衰退导致其经济缺乏“刚性”，美国几大产业发展极为不平衡——美国为什么会产生占领华尔街的运动？为什么特朗普非要把制造业搬回国内？为什么中国和德国抵抗经济危机的能力比其他国家要强很多？这都是要认真思考的问题；
（3）美国国内分裂日益加剧，尤其是特朗普当选以后，更是撕裂了美国社会，这就导致美国政治发展出现了很大的危机。以往美国两党虽然有所掣肘，但是还没有达到今天的地步（政府停摆历史最长），特朗普推特治国（手下的人到处擦屁股），到处退群，到处搞贸易战，也算是前无古人了。当前美国政治的特点：共和党正在“特朗普化”，民主党的社会主义化和少数族裔化，两党都在激进化和族群化。这种政治发展的不和谐，根本还是经济发展带来的问题。
美国政治的极化，不仅仅意味着美国社会的分裂，也昭示着两党妥协与合作将会越来越困难。这是一个巨大的政治风险，任何后果都有可能因此而引发。
大家去看看网上对美国和伊朗的讨论，热仗似乎是一个不可错过的话题。
（4）中国国际政治地位也在上升。以后的贸易战还会有更多，因为未来可能世界老大地位的易主就是通过这种方式实现的。下图是常任理事国承担的联合国会费，我们看到中国承担的比例在逐步上升，目前已经居于第二位，这是和经济地位相符合的。
不得不说，我们这一代人也生活在大变局时代，未来可能20年内，中国就会超过美国。而此中美贸易战，如果美国就此罢手，那么将向世人证明，美国拿中国没办法，其国际政治经济地位将受到巨大的削弱。
美国阻挡经济全球化，无非是为了维护他的地位，然而政治经济的发展是不以人的抑制为转移的。所以特朗普在抑制中国上，是大概率要失败的。
