万方、维普、知网，三者有什么不同呢？
知网和万方查重都是现在最常用于论文查重的系统，每个系统都有不同的差异，我们在了解它们差异不同之后，才能针对我们论文的类别去使用它们。下面我们就来了解一下知网和万方查重的区别有哪些吧！
一、万方和知网哪个查重严，差多少
相较于知网查重而言，万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，在万方检测时，有时候得到0%的检测结果，而用同样的文章在知网检测却得到70%-80%的重复率检测结果。比对其数据源不同，也是二者在检测结果上存在较大差异的主要原因之一。有些论文内容对于知网查重而言只具有借鉴意义，而且万方查重不包括英文数据库，一旦文章中涉及到英文，万方是无法对其使用查重的。
二、知网和万方查重价格？
1、万方的查重检测价格在9元/万字符左右，其查重准确率在85%以上，适合在校大学生、职称评定者的初期查重。
2、知网查重系统有5个，它分别有不同的价格，下表为大家详细例出来。
三、知网和万方哪个查重好？
相对比来说，万方数据库比较知网数据库小，查重率准确性不够，但万方的查重价格比较知网便宜，万方适合初期的查重，而知网更适合最终的定稿。下面就详细从知网和万方的数据库、检测入口、文献引证检测与重复率和图表相似性检测来给大家详细分析。
（一）知网和万方查重数据库的不同
1、万方查重数据库主要有以下几个：
（1）中国学术期刊数据库CSPD、
（2）中国学位论文全文数据库CDDB、
（3）中国学术会议论文数据库CCPD、
（4）中国学术网页数据库CSWD、
2、知网查重数据库主要有以下几个：
（1）中国学术期刊网络出版总库
（2）中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库
（3）中国重要会议论文全文数据库
（4）中国重要报纸全文数据库
（5）中国专利全文数据库
（6）大学生论文联合比对库
（7）互联网资源
（8）英文数据库(涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis 期刊数据库等)
（9）港澳台学术文献库
（10）优先出版文献库
（11）互联网文档资源
（12）图书资源
（13）个人比对库
注：光从数据库来看，知网的数据库明显比万方更全面一些。
（二）其检测入口的不同
1、万方的系统有2个入口，一个是“检测已发表论文”，主要针对送检论文之前发表的全部文献，适用于对职称论文等进行检测；另一入口是“检测新论文”，适用于对毕业论文、新投稿论文等进行检测。
2、知网检测的系统检测入口有5个，主要包括期刊学术不端文献检测系统（AMLC）、社科期刊学术不端文献检测系统（SMLC）、学位论文学术不端行为检测系统（TMLC）、“中国知网”大学生论文管理系统（PMLC）和学术不端文献检测系统（VIP），对大学生专、本科、硕士博士和职称论文划分了不同的入口
注：万方数据知识服务平台的论文相似性检测服务没有对不同要求的文献检索进行分类，检测语种仅限中文，但是从上面可以看出，知网的检测分类就比较全面了，有针对性。
（三）文献引证检测与重复率的不同
1、万方查重检测报表中的文献引证检测与重复率表征相对简洁，一般在总体结论中，只给出“总相似比”、“参考文献相似比”和“排除参考文献相似比”。在相似片段分布中用绿色区域表征参考文献相似部分的位置，红色区域为与其他未被引用的论文相似部分，并列出相似论文作者和典型相似论文及其典型片段总相似比。总体表征比较客观，不对论文做出结论性评价。
2、知网查重检测系统的文献引证检测与重复率表征相对复杂，在总体结论中，给出总文字复制比、去除引用文献复制比、去除本人已发表文献复制比和单篇最大文字复制比，用红色文字表示文字复制部分，黄色文字表示引用部分，并将剽窃文字进行详细表述。根据与自己已发表文献复制比，明确指出是自我剽窃、一稿多投还是重复发表；根据引用文献复制比、单篇最大文字复制比确定论文是否过度引用、剽窃观点或整体剽窃等结论。
注：从重复率检测结论中观之，要求作者在论文撰写过程中严格文献引证，即使是引用自己已发表的论文，也要用参考文献进行引证，否则会出现自我剽窃的后果；而且，对于文献的引证，不宜过度引用，否则有一稿多投（过度引用自己论文）和剽窃（过度引用他人论文）之嫌。
但是，只要尊重知识产权、尊重他人成果，严格文献引用，且做到不过度引用，其论文即使总文字复制比较高，也不会导致论文出现学术不端问题，因为多数情况下，检测结论都要考虑“去除引用文献复制比"。
（四）图表相似性检测
图表作为论文的组成部分，在原始创新、表征特性、揭示规律等方面具有特别重要的指示意义，很多原始数据也都隐含在图表中。
但是，在对论文进行相似性检测时，不论是万方检测系统还是CNKI知网查重检测系统，对图表的检测均显得力不从心。其中，万方论文相似性检测系统没有图表的检测；知网查重检测系统对数据表的识别率很低，而且目前没有图件识别功能。由于检测系统的局限性，特别是相似图件识别功能的缺乏，导致某些论文作者在检测过程中投机取巧，特别是学位论文。
以上就是“知网和万方查重的区别”，从以上对比来看，知网查重比万方查重的还是知网查重更全面一些，当然，也不是万方不好，只是相对比来说，万方适合初期的查重，而知网更适合最终的定稿。所以大家可以根据自己的论文阶段进行选择
首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。
第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。
最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。
阁下请见！
首先，不同系统所采用的查重算法不尽相同。目前常见的查重算法包括基于词频统计的算法、基于语义分析的算法和基于机器学习的算法等。这些算法采用不同的原理和技术，对于相同的论文可能会有不同的查重结果。
其次，不同系统之间的数据库覆盖范围也不同。有些系统只针对特定领域或特定学术期刊进行查重，而有些系统则覆盖了更广泛的学术资源。这会导致不同系统所能检测到的相似论文数量和质量存在差异。
另外，不同系统的界面设计和用户体验也有所不同。一些系统提供了简洁直观的操作界面，使用户能够快速上传和检测论文；而另一些系统则提供了更复杂的功能和设置选项，使用户可以根据自己的需求进行个性化配置。
此外，不同系统对于论文相似度的标准和判定也有所不同。有些系统将相似度以百分比的形式给出，例如80%表示论文存在较高的相似度；而有些系统则根据相似词语的数量和重复程度进行评估，并给出相应的等级或警示。
总之，不同系统的论文查重方法和系统之间的区别主要体现在算法选择、数据库覆盖范围、界面设计和用户体验、相似度标准等方面。研究者可以根据自己的需求和要求选择适合的系统进行论文查重，以确保其学术研究的原创性和可信度。
