林肯的奴隶政策,因何会从限制奴隶制到废除奴隶制?

 我来答
满屋新鲜事
2020-10-03 · TA获得超过5664个赞
知道小有建树答主
回答量:19
采纳率:100%
帮助的人:5915
展开全部

南北战争前期,林肯因为所代表的北方资产阶级的利益,决定了他在对于废除奴隶制度这件事情上,持比较温和的“限制奴隶制”的态度

从出身上看,阿佰拉罕·林肯本身出身于贫民阶层,对于因为种种历史原因,同样处于社会底层的黑人奴隶,是持同情的态度的。同时,因为在没有成为政客以前,律师职业的属性,让他也比较注重社会的公平。

现代学者刘祚昌在《美国内战史》中记载,林肯曾经说:

“某些不可割让的权利方面 , 其中包括生命、自由及追求幸福的权利。”

从这句话中,可以看出他作为律师,对于社会公平,以及“人”自身权利的捍卫。

但林肯之所以能在美国乃至世界的历史上占据重要的一页,不是因为他是一个律师,而是因为他是一个总统,政治家,或者说政客。


在美国三权分立和全民选举的制度下,作为一个成熟的政客,想要在大选中获胜,就必须得到一部分人的支持,而林肯代表的自然就是当时北方资本主义,或者说大工厂主的利益。

而北方工厂主在南北战争之前,之所以支持废除奴隶制度,根源是为了在资本主义工厂迅速夸张的时候,能够更多的解放劳动力。说白了,就是希望能吸引更多的南方黑人,来到北方为自己的工厂服务打工。

所以从这一点上说,南北战争时期的北方工厂主,对于黑人的需要,是出于获得更多利益的需要。而南方不同,南方的奴隶主们坚持“奴隶制度”的原因,是因为黑人奴隶可以为南方种植园提供免费的劳动力。


虽然双方争夺的目标都是黑人劳动力,但是双方的目标却截然不同。一方是要扩大生产,获得更多利益。另一方却是要保证原本的利益。

举个例子来说,一个人本来每月可以赚一万块工资,他想要以后赚两万块,这是一种希冀,是一种选择。但另一个人原本一个月可以赚一万,你要抢他的劳动力,让他变成五千,对于他来说,你这是抢劫。

所以跟南方种植园主是激烈的反对“废奴政策”不同,北方工厂主们最开始是对于废奴政策是比较温和的,换句话说,就是文章开头提到的“限制奴隶”的政策。

林肯作为北方工厂主选出来的利益代表,其政治观点,自然也是温和的,从一开始,他虽然反对废奴政策,但却极力想要避免用战争的形式来达成这个目标。


《美国内战史》记载,林肯曾在演讲中说:

“我相信,自由诸州的人民完全没有权利或意图进入奴隶州去干涉奴隶制问题。”

由此可以看出,其实在南北战争真正开始以前,甚至战争开始了一段时间以内,林肯其实都是“限制奴隶制”的代言人,而不是激烈的“废除奴隶制”。他想通过较温和的方式,在历史的慢慢前进之中解决这个问题。


南北战争中后期,因为没有统一的行动思想,北方在战争中失利,促使林肯为获更广泛支持,发布《解放宣言》直接支持废奴政策

那么为什么南北战争后期,林肯会从温和的“限制奴隶制”派,变成激进的“废除奴隶制”派呢?

首先一个原因,自然是因为战争的到来。前文说过,从根本上来说,不管是林肯,还是他所代表的北方工厂主,其实都不想通过战争来解决国内的奴隶制问题。

因为从根本上说,他们还是为了获得更多的利益,可战争到来势必影响国内生产。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式