曹魏灭亡原因是什么?
6个回答
展开全部
原因如下:
1、曹氏家族继承人的寿命短暂,不利于后人继承人威信的培养,也就是没有时间让他们证明自己的能力,故而他们没有亲信,没有时间“养势”。
2、在帝国社会,继位者往往顾虑自己的兄弟觊觎自己的皇位而对他们大肆诛杀。曹植、曹彰都是这样的结局,曹植生跟死是一样的,继任者剥夺了其他兄弟的政治生命也是一种变相的杀戮。曹睿听信谗言,担心曹宇、秦朗弄权,也撤销了他们的辅国之权。
3、曹氏一家有谋略的极少,像上面的那个曹彰,就是有勇武而无政治权谋;那个曹植,典型一文学小青年,政治上极其幼稚。后来的曹爽,也是一个纸上谈兵的主,老是喜欢和一些清谈的闲人在一起鬼混。
4、司马氏一家的兴起有以下几个原因:
A、第一代司马懿极具谋略,他善于韬光养晦,其实曹操并不是很信任他,但他能够明哲保身,安然无恙;
B、司马懿寿命较长,他不敢欺负的曹魏前三代领导人都比他先走一步,留下来的人论智谋没有他刁、论威信没有他高、论形势没有他强,结果不言而喻;
C、司马懿的儿子中有两个人智慧超群,司马师、司马昭秉承司马懿的斗争路线,充分地把曹魏赶下政治舞台。
如满意,请采纳,哈哈!!!
1、曹氏家族继承人的寿命短暂,不利于后人继承人威信的培养,也就是没有时间让他们证明自己的能力,故而他们没有亲信,没有时间“养势”。
2、在帝国社会,继位者往往顾虑自己的兄弟觊觎自己的皇位而对他们大肆诛杀。曹植、曹彰都是这样的结局,曹植生跟死是一样的,继任者剥夺了其他兄弟的政治生命也是一种变相的杀戮。曹睿听信谗言,担心曹宇、秦朗弄权,也撤销了他们的辅国之权。
3、曹氏一家有谋略的极少,像上面的那个曹彰,就是有勇武而无政治权谋;那个曹植,典型一文学小青年,政治上极其幼稚。后来的曹爽,也是一个纸上谈兵的主,老是喜欢和一些清谈的闲人在一起鬼混。
4、司马氏一家的兴起有以下几个原因:
A、第一代司马懿极具谋略,他善于韬光养晦,其实曹操并不是很信任他,但他能够明哲保身,安然无恙;
B、司马懿寿命较长,他不敢欺负的曹魏前三代领导人都比他先走一步,留下来的人论智谋没有他刁、论威信没有他高、论形势没有他强,结果不言而喻;
C、司马懿的儿子中有两个人智慧超群,司马师、司马昭秉承司马懿的斗争路线,充分地把曹魏赶下政治舞台。
如满意,请采纳,哈哈!!!
展开全部
是曹丕之后的那位皇帝曹锐临终之前立幼主时仅用了两个辅政大臣(司马懿和曹爽).辅政大臣仅用两个,政权几乎是肯定要倒台的,因为只要其中一个辅政大臣将另一个辅政大臣扳倒了,那么他就把朝政控制了,就可以让当时的幼主的皇权名存实亡了.
结果就是这样,司马甏通过高平陵兵变,扳倒了曹爽,夺取了曹魏政权的控制权.
一些真正有才能的皇帝.如果临终前交辅政大臣,通过是交四个.如,汉武帝死前,立霍光,上官洁,桑弘羊和金日壁辅政,顺治死前让索尼,苏克沙哈,遏必隆和鳌拜辅政.
立了四个辅政大臣,那么如果辅政大臣之间起政变,一个被扳倒,还有三个,二个被扳倒,还有二个,朝政很难控制到一个辅政大臣手里.
我很喜欢曹魏政权,又同情他,它三代而亡(实际的皇帝只有曹操,曹丕和曹锐三个).而曹魏的速亡归根结底是曹锐的失误造成的.
结果就是这样,司马甏通过高平陵兵变,扳倒了曹爽,夺取了曹魏政权的控制权.
一些真正有才能的皇帝.如果临终前交辅政大臣,通过是交四个.如,汉武帝死前,立霍光,上官洁,桑弘羊和金日壁辅政,顺治死前让索尼,苏克沙哈,遏必隆和鳌拜辅政.
立了四个辅政大臣,那么如果辅政大臣之间起政变,一个被扳倒,还有三个,二个被扳倒,还有二个,朝政很难控制到一个辅政大臣手里.
我很喜欢曹魏政权,又同情他,它三代而亡(实际的皇帝只有曹操,曹丕和曹锐三个).而曹魏的速亡归根结底是曹锐的失误造成的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
皇权势微,魏晋时期门阀大族的势力要比皇族大,皇帝不行只有让位了!不是有句话“司马昭之心路人皆知”吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
魏国自曹操之后,已无枭雄之辈!
当时朝野中大部份都是司马家族的人
而曹睿目光短浅,胸无大智,魏国被灭亡是历史必然!
当时朝野中大部份都是司马家族的人
而曹睿目光短浅,胸无大智,魏国被灭亡是历史必然!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询