古代皇帝临死前托孤大臣，最后的下场
古代皇帝临死前托孤大臣，最后的下场
古代皇帝临死前托孤大臣，他们最后的下场是什么
在我国古代，很多皇帝去世的时候，接班人因为年幼或者能力不足，远远无法承担起统领整个国家的重任。于是皇帝只能在临死前，托孤给一位或多位大臣，这些大臣因此也就有了监国的权力。那么那些渐渐长大的皇帝，会怎样对待这些大臣呢？
在古代，死前托孤是件比较平常的事，比如三国时期。刘备死前他儿子还不足以担当大任，只能拜托诸葛亮多多照顾，甚至还说如果他没有那个能力，那么你就自己来当皇帝。
这也真是大方，不管这是不是刘备的真心话，反正诸葛亮听了是非常的感激涕零。
而诸葛亮不愧是一代忠相，为了报答刘备的知遇之恩，在其死后自然也是尽心尽力。刘禅对诸葛亮也是非常信任，但这并不是好事，军中很多事情都交给了诸葛亮处理，刘禅在其中起到的作用并不是很大。
后来也许是太过操劳，诸葛亮最终因病而死，可以说是非常的遗憾。而除了诸葛亮之外，忠心的托孤之臣也还是有的。
比如周朝时期的周公，周公姓姬名旦是周文王第四子。周武王灭商之后就去世了，当时作为继承人的周成王还比较年幼，而周公既是叔叔又才能出众，这时候自然是辅佐幼帝的好人选。
周公摄政六年，期间他兢兢业业，周朝在他的统治下也是稳定发展国富民强。
后来周成王成年后，周公也是还政于他，然后退居二线，丝毫没有留恋、觊觎之意，可以说是非常难得。不过有时候就算你是忠心的，也不一定会有好下场。
唐朝时期，唐太宗病危，便托孤给长孙无忌和另一大臣，让他们辅佐太子李治。长孙无忌本身地位就很高，李世民是他的发小兼妹夫，太子也得叫他一声舅舅，可以说深得李世民信任。而且玄武门的兵变，长孙无忌也在其中扮演着重要角色。
李治继位后，长孙无忌被封为太尉，兼任扬州都督主持朝政。
而李治也是像李世民一样信任长孙无忌，每次长孙无忌进言，他都会优先采纳。李宏泰曾告长孙无忌谋反，李治想都不想直接下令将李宏泰斩首。
而长孙无忌自然也是不负这份信任，当了三十多年的宰相，他一直对皇室忠心耿耿。虽然身为贵戚，但是权重而不专，对朝廷尽智竭力，尤其是在典章制度方面，他主持修订的《唐律疏议》，是唐朝两百多年的法律基础。
按理来说，受皇帝宠幸的长孙无忌，境遇应该是很好的，但可惜的是他得罪了武则天。李治曾经想要废后，然后立武则天为后，但长孙无忌却并不支持。
虽然后来武则天还是当上了皇后，但对于长孙无忌还是一直怀恨在心。
公元659年，武则天为了排除异己，派人诬陷长孙无忌谋反，李治不明真相，在许敬宗等人的催促下只能哭着下令，流放长孙无忌，包括他的儿子也没能幸免。
在被流放后，武则天还是不肯放过他，派人亲自到黔州，逼迫长孙无忌自缢。原本风光无限的长孙无忌，最后竟落得如此下场!忠臣尚不一定能够有个好下场，那么那些心怀不轨的托孤大臣呢？
三国时期诸葛亮的老对手司马懿，也是托孤大臣，因为支持曹操称帝而获得信任，便逐渐开始被看重。
后来司马懿帮助曹丕在皇储之争中获胜，地位更进一步，曹丕临死前，令司马懿等大臣辅佐魏明帝，期间司马懿也是屡屡升迁。
魏明帝死后，司马懿再次被托孤，他和曹爽一起辅佐曹芳，这时候司马懿开始遭到曹爽排挤，虽然升官为太傅，但并没有多少实权，可司马懿也并不是好惹的。
公元249年，曹爽陪同曹方离开都城，前往高平陵祭祀，司马懿趁机起兵发动政变，一举控制了洛阳。后来曹爽被杀，皇帝只能沦为司马懿的傀儡，后来司马懿的孙子司马炎称帝，建立晋朝。
就这样司马家族从大臣开始，几经托孤，最后成功某得了帝位。就是不知道那些死前托孤的皇帝，有没有想过会发生这样的事。
除此之外，北周时期的宇文护也是个不老实的。宇文护是宇文泰的侄子，他早年跟随宇文泰屡建战功，宇文泰死后便托孤给他宇文护没了宇文泰的压制，野心渐渐的显露了出来，特别是在尝到了权力的滋味后，根本无法自拔。
为了执掌朝政更是先后杀了三位小皇帝，一直到宇文泰的第四个儿子宇文邕即位，他不甘心只做一个傀儡皇帝，在韬光养晦隐忍了12年之后，谋划杀死了宇文护。随后其党羽、子嗣也尽数被灭，一代权臣的辉煌，也就此落下帷幕。
总的来说，托孤其实是一件很危险的事，不管是对年幼的皇帝还是托孤的大臣。皇帝容易被当成傀儡，最后失去皇位，忠心的大臣就算干得好也难保功高盖主，反而遭到清算。
而贪念权力的大臣若是不肯放手，也容易导致国家分裂或者是叛乱，除了成功之外就只有死路一条，这也是古代的一种悲哀吧。
