我想知道抵制日货对我国有什么好处?
4个回答
展开全部
做一个不是特别恰当的比喻,日本人会因为仇华而抵制汉字吗?不会,因为他们需要汉字。抵制的行为是一个政治行为,而抵制的东西是商业的东西,这两样东西存在两个空间,却被关联起来,本身就是一种非理性的表达。
扯远了说,曾经八国联军侵略了我们,那么我们是不是也要对这八个国家的产品进行抵制呢?英国曾经侵略过我们,我们是不是应该去抵制最基本的牛顿力学呢?
答案一定是否认的。
无论是各种知识还是产品,都是人类智慧的结晶,都是人劳动的产物,这些东西在给世界提供便利的同时也在推进社会发展。人类的发展目标是使每一个人的生活更加美好,更加方便,快乐,而不是所谓的政治,因为政治本来应当是为每一个人服务的。现在,用政治的方法把普通人切割开,挂上“侵略者”“坏人”的标签,然后全盘否认对方,把本来他们创造价值提供方便的东西根除,是一种不道德的方法,这种方法以绑架情感为基础,目的也仅仅是为了满足心理上产生的报复快感。然而它的意义微乎其微,甚至反总用。
爱国应当是一种种具体的,意味深长的表现,不是打鸡血式的发泄情绪和不讲道理的行为。同样爱国主义教育也不该是只宣传仇恨而不试图化解。我们的目的是更理解这个世界,更爱这个国家,让这个国家免于战争的威胁,让过去发生的事情不再重演,而不是在强大以后再去欺负别人。
日本侵略我们是他们曾经犯下的罪恶。但是是不是每一个日本人参与其中?每一个普通的日本人在这场战争中又何尝不是受害者。如果看到原子弹破坏后的城市,那些被烧伤杀死的人,难道仅仅是活该二字吗?他们何尝不是政治的牺牲品!
当年义和团非理性抵制洋人,结果引来八国联军杀入北京,这样的事实告诉我们,不是满腔热血就能报国,有可能误国,所以我们必须理性。
大家之所以抵制日货,是因为在传统教育中,只去激发对侵略的愤怒,而不去介绍战争的残酷,我们一直在作为一个受害者,不断去博得同情和种下报仇雪恨的誓言而不是客观的讲述历史,让人们引以为戒。这点上,德国人做的最好,日本人做得不够,我们就离的远了。
楼上说的存在一定问题。解心头之恨只是自我感觉良好的阿Q精神而已,而全球合作已经使日本的产业链向华转移,抵制的结果只能使自己受苦。
扯远了说,曾经八国联军侵略了我们,那么我们是不是也要对这八个国家的产品进行抵制呢?英国曾经侵略过我们,我们是不是应该去抵制最基本的牛顿力学呢?
答案一定是否认的。
无论是各种知识还是产品,都是人类智慧的结晶,都是人劳动的产物,这些东西在给世界提供便利的同时也在推进社会发展。人类的发展目标是使每一个人的生活更加美好,更加方便,快乐,而不是所谓的政治,因为政治本来应当是为每一个人服务的。现在,用政治的方法把普通人切割开,挂上“侵略者”“坏人”的标签,然后全盘否认对方,把本来他们创造价值提供方便的东西根除,是一种不道德的方法,这种方法以绑架情感为基础,目的也仅仅是为了满足心理上产生的报复快感。然而它的意义微乎其微,甚至反总用。
爱国应当是一种种具体的,意味深长的表现,不是打鸡血式的发泄情绪和不讲道理的行为。同样爱国主义教育也不该是只宣传仇恨而不试图化解。我们的目的是更理解这个世界,更爱这个国家,让这个国家免于战争的威胁,让过去发生的事情不再重演,而不是在强大以后再去欺负别人。
日本侵略我们是他们曾经犯下的罪恶。但是是不是每一个日本人参与其中?每一个普通的日本人在这场战争中又何尝不是受害者。如果看到原子弹破坏后的城市,那些被烧伤杀死的人,难道仅仅是活该二字吗?他们何尝不是政治的牺牲品!
当年义和团非理性抵制洋人,结果引来八国联军杀入北京,这样的事实告诉我们,不是满腔热血就能报国,有可能误国,所以我们必须理性。
大家之所以抵制日货,是因为在传统教育中,只去激发对侵略的愤怒,而不去介绍战争的残酷,我们一直在作为一个受害者,不断去博得同情和种下报仇雪恨的誓言而不是客观的讲述历史,让人们引以为戒。这点上,德国人做的最好,日本人做得不够,我们就离的远了。
楼上说的存在一定问题。解心头之恨只是自我感觉良好的阿Q精神而已,而全球合作已经使日本的产业链向华转移,抵制的结果只能使自己受苦。
展开全部
1.解心头之恨,
2.日本有很多人下岗.
弊端:1.永远抵制外货。国人永远都不会进步,现在竞争这么激烈的情况下,中国的商家都还在玩着各种手段搞假,如果所有商品都是自产自销,那品质不敢想象。没有对手就会越发的不负责任
2.我们还是发展中国家,还有很多东西要像人家学习的(比如“科技,经济,军事,国民素质)个人认为都还比不上
2.日本有很多人下岗.
弊端:1.永远抵制外货。国人永远都不会进步,现在竞争这么激烈的情况下,中国的商家都还在玩着各种手段搞假,如果所有商品都是自产自销,那品质不敢想象。没有对手就会越发的不负责任
2.我们还是发展中国家,还有很多东西要像人家学习的(比如“科技,经济,军事,国民素质)个人认为都还比不上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-09-22
展开全部
我国想发动进一步攻势,但不能主动制裁,这样会影响国际形象,所以民众自发性的抵制,国家可以装作是无辜的!
打个比方,石原购岛是他自己的行为,不代表日本,中国政府如果直接对石原这个平民展开攻势,画基线,并派船去,日本政府就会说日本政府保持和平谈判的态度,而中国政府主动出击,单方面破坏和平,想要抢岛,但日本政府购岛,中国政府就可以名正言顺的给予回应!
抵制日货,如果不谈民族情结问题只谈利益的话,对谁都没好处!
打个比方,石原购岛是他自己的行为,不代表日本,中国政府如果直接对石原这个平民展开攻势,画基线,并派船去,日本政府就会说日本政府保持和平谈判的态度,而中国政府主动出击,单方面破坏和平,想要抢岛,但日本政府购岛,中国政府就可以名正言顺的给予回应!
抵制日货,如果不谈民族情结问题只谈利益的话,对谁都没好处!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
想想日本在中国的企业,那里的员工都要下岗了。
还是另想他法为好
还是另想他法为好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询