cass工艺与氧化沟有什么区别
2016-05-03 · 百度认证:北京新东方迅程网络科技股份有限公司官方账号
cass工艺与氧化沟区别如下:
cass工艺——优点
1、无需设初沉池及二沉池,占地面积小(比传统活性污泥工艺节省20%~35%建设面积),基建费用低(比传统活性污泥工艺节省10%~25%)。
2、曝气为间歇式,下一周期开始曝气时,氧的浓度梯度大,传递效率高,节能效果显著,运行费用可节省10%~25%。
3、在沉淀阶段,整个反应区起沉淀池的作用,表面负荷低,沉淀效果好。
4、运行灵活,抗冲击负荷能力强,出水稳定,每个周期的排水量一般不超过池内总水量的1/3。
5、使用范围广,适合分期建设,对资金不足的地区更占优势。 6、反应池除COD同时,兼具脱氮除磷作用,效果良好。
7、反应池内存在较大的浓度梯度,且好氧、厌氧交替进行,能有效的抑制污泥膨胀。
8、污泥泥齢在20~35天,污泥稳定性好,脱水性能好,产生剩余污泥量少。
cass工艺——缺点
1、生物的脱氮效果很难提高。
2、自动化程度高,对自控系统可靠性能要求高。
3、进水阀门/启闭机及曝气阀门频繁开启,质量要求较高。
A/A/O工艺 ——优点
1、本工艺在系统上可以称为最简单的同步脱氮除磷工艺,总的水力停留时间少于其他同
类工艺
2、在厌氧(缺氧)、好氧交替运行条件下,丝状菌不能大量增殖,无污泥膨胀之虞,SVI
值一般均小于100
3、污泥中含磷浓度高,具有很高的肥效
4、运行中勿需投药,两个A断只用轻缓搅拌,并不增加溶解氧浓度,运行费用低。
A/A/O工艺 ——缺点
1、脱氮、除磷效果难于再行提高,污泥增
长有一定的限度,不易提高。
2、进入沉淀池的处理水要保持一定浓度的
溶解氧,减少停留时间,防止产生厌氧状态和污泥释放磷的现象出现、但溶解氧浓度也不宜过高,以防循环混合液对缺氧反应器的干扰。
cass工艺——优点
1、无需设初沉池及二沉池,占地面积小(比传统活性污泥工艺节省20%~35%建设面积),基建费用低(比传统活性污泥工艺节省10%~25%)。
2、曝气为间歇式,下一周期开始曝气时,氧的浓度梯度大,传递效率高,节能效果显著,运行费用可节省10%~25%。
3、在沉淀阶段,整个反应区起沉淀池的作用,表面负荷低,沉淀效果好。
4、运行灵活,抗冲击负荷能力强,出水稳定,每个周期的排水量一般不超过池内总水量的1/3。
5、使用范围广,适合分期建设,对资金不足的地区更占优势。 6、反应池除COD同时,兼具脱氮除磷作用,效果良好。
7、反应池内存在较大的浓度梯度,且好氧、厌氧交替进行,能有效的抑制污泥膨胀。
8、污泥泥齢在20~35天,污泥稳定性好,脱水性能好,产生剩余污泥量少。
cass工艺——缺点
1、生物的脱氮效果很难提高。
2、自动化程度高,对自控系统可靠性能要求高。
3、进水阀门/启闭机及曝气阀门频繁开启,质量要求较高。
A/A/O工艺 ——优点
1、本工艺在系统上可以称为最简单的同步脱氮除磷工艺,总的水力停留时间少于其他同
类工艺
2、在厌氧(缺氧)、好氧交替运行条件下,丝状菌不能大量增殖,无污泥膨胀之虞,SVI
值一般均小于100
3、污泥中含磷浓度高,具有很高的肥效
4、运行中勿需投药,两个A断只用轻缓搅拌,并不增加溶解氧浓度,运行费用低。
A/A/O工艺 ——缺点
1、脱氮、除磷效果难于再行提高,污泥增
长有一定的限度,不易提高。
2、进入沉淀池的处理水要保持一定浓度的
溶解氧,减少停留时间,防止产生厌氧状态和污泥释放磷的现象出现、但溶解氧浓度也不宜过高,以防循环混合液对缺氧反应器的干扰。