比较同一时期的古希腊和古中国,两种文明有什么不同
世界上主要的两大文明体系：西方和东方文明体系分别主要起源于希腊和中国，这两大文明体系的核心观念，可以用他们思想中最重要的两个概念来表述。那就是logos和道。两个词本质上是同一个意思，但是两者也有区别。logos为圣经新约所引用，圣经中说，耶稣基督就是logos。这个词在上世纪初翻译圣经时被译为汉字的“道”字，天主教思高本译为“圣言”。本人认为译为圣言较为合适。因为道字，和中国古代许多与道字的本意不相干的意思混在一起，不如“圣言”更为清析，没有歧意。
总的来说，logos更接近于表述的是成为肉身的道，而道更接近于表述的是未成肉身的logos。这句话听起来很玄妙，但是文明的根本的基础即建立于这两个概念，无论当时的人们有没有觉悟，或者今天的人们有没有觉悟，好比，一个人住在房子里，他可能不会常常意识到他所在的房子是用石头，建立在地基里更大的一块石头上面，但事实就是那样的。这是本，是质，是绝对的原理。而人们平常所从事现象的研究，都是在研究这些本质的外在的表现。
基督徒与学者们的不同在于，一开始，他所接受、所信的，就是本，是质，信仰给予知识的答案，也给予切身的收获，诸如祝福、永远的生命等等。所以，回头看学者们的研究，除了从脑子中过一过的知识、概念、现象之外，还有什么呢？不过是一场虚空而已。
所以对于我来说，我关心的不是这两种文明有什么不同，而是它们来源于哪里，原理是什么，而主导那些差异的力量，本质上与我、与你、与其他人之间是什么关系。那样，我就不但能借以认识、改变当前的世界，更能得到永远的指导，如果宇宙间的事物是有道理的（我深信是这样），那么，也就必然如此：在这些所有现象、原理之中，有一种终极的力量，也含有终极的关怀。那里不但有知识，更有爱、应许，而这是唯有基督能给予我的。
说得有些乱，抱歉。我也只是很粗浅的认识。我谈的是原理，而不是现象，关于现象，专学历史的人能回答你。
送你一只小老鼠！
古中国起源于黄河中下游地区，以农耕为生活来源，形成是奴隶制王国，政治制度是分封制和中央集权制度。
|
广告 您可能关注的内容 |
