明朝的太监那么厉害,为什么他们没有像唐朝一样篡位呢?
2个回答
展开全部
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/aa64034f78f0f736673a5dc90155b319eac41335?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
在历史的长河中有很多朝代是因为自己内部出现了问题而导致的朝代覆灭,当然这里就有很多是因为自己手下的太监太牛了,渐渐的东厂势力超过了自己的皇权,这时候皇上就慌了,眼睁睁看着自己手下的官兵都被东厂头头给收拢过去了,自己却并没有什么办法,只能任由宰割了。但是在清朝却不一样,就是不论你太监的势力再大,皇上根本不用担心,也根本不用怕你会造反,这到底是为什么呢?
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/adaf2edda3cc7cd9c79f25113201213fb90e9143?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85很简单,宦权来自于君权,由于没有丞相居中缓和,皇帝和大臣很多时候都是处于互相猜疑互相抵触的矛盾状态,太监很大程度上是皇帝对付大臣的矛,也是皇帝保护自己的盾。所以太监和大臣们天然对立,哪怕是太监收那么多的文臣当干儿子。得不到文臣的支持也就没了完全操控皇帝的可能,所以生死也就凭皇帝的一句话。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/b8014a90f603738d7ed21deab81bb051f919ec5a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85最核心的一点唐朝的宦官掌握了中央军神策军而明朝宦官没有掌握军队,不然明朝皇帝和唐朝皇帝一样的命运。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/b21bb051f8198618ebdffe4c41ed2e738ad4e65a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85小编倒是觉得还有一个非常关键的因素就是:皇上时时刻刻守着他们的命根子,只要是这一点不丢,他们永远不敢轻举妄动,太监也是极其聪明的,当上皇帝没有了自己的命根子,还不如这样做着自己的天下老二呢,你说呢?
展开全部
明朝不是人治,是制度在管理。
太监:代君决策,治国。内阁的意见,他们批阅。
文官:内阁,上提建议,下传达命令。皇帝都绕不过内阁,皇帝不经过内阁的任命,被任命官员自己都不接。
勋贵:是军队。勋贵是内阁,和太监插不进手的地方。他们只听皇帝的。
拿万历来说,太监给他干活的,文官是协助他干活儿。朝廷上,的事太监文官管。你问皇帝他也不理你,几十年的宰相从上任到卸任没见过皇帝的有! 但是,文官和太监但凡给皇帝进言军队的事,皇帝听都不听。万历28年不理朝政,但凡军队有事他提着裤子跑去看路队奏报。处理军务。
明朝太监有权势太多了,但是他们都知道皇帝给他们权利,纯粹是用他们分担工作,他们的权利就是皇帝一句话的事。权倾朝野的太监明朝太多了,无一例外皇帝一句话你再权倾朝野,下个圣旨就你。文官,虽然总顶撞皇帝,但皇帝说拉出去打板子就打。除了,崇祯所有皇帝都懂得怎么运用制度。崇祯临危即位,他上来就打破平衡。先干阉党,再干东林党,让他提拔只会说不会做的言官。明就这么亡了
太监:代君决策,治国。内阁的意见,他们批阅。
文官:内阁,上提建议,下传达命令。皇帝都绕不过内阁,皇帝不经过内阁的任命,被任命官员自己都不接。
勋贵:是军队。勋贵是内阁,和太监插不进手的地方。他们只听皇帝的。
拿万历来说,太监给他干活的,文官是协助他干活儿。朝廷上,的事太监文官管。你问皇帝他也不理你,几十年的宰相从上任到卸任没见过皇帝的有! 但是,文官和太监但凡给皇帝进言军队的事,皇帝听都不听。万历28年不理朝政,但凡军队有事他提着裤子跑去看路队奏报。处理军务。
明朝太监有权势太多了,但是他们都知道皇帝给他们权利,纯粹是用他们分担工作,他们的权利就是皇帝一句话的事。权倾朝野的太监明朝太多了,无一例外皇帝一句话你再权倾朝野,下个圣旨就你。文官,虽然总顶撞皇帝,但皇帝说拉出去打板子就打。除了,崇祯所有皇帝都懂得怎么运用制度。崇祯临危即位,他上来就打破平衡。先干阉党,再干东林党,让他提拔只会说不会做的言官。明就这么亡了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询