隋朝,与秦朝一样都是短命的王朝请分析其共同原因并思考有何启示?
展开全部
这个问题很大,写好了可是一篇大著作,这里泛泛而谈,简而言之。
共同点:1、都是传位出了问题,两代而亡;2、都是过于消耗国力,所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代,导致百姓起义;3、未处理好前朝遗老遗少的问题。
分析:
1、秦始皇原先的太子是扶苏,由于两人的政治理念不同,导致秦始皇晚年时扶苏被流放,最终被胡亥赵高矫诏被逼自尽。隋炀帝也是阴谋陷害杨勇,导致在隋文帝晚年时,杨勇被杀。太子是作为帝国继任者来培养的,本身被帝国臣民视为正统。扶苏被逼自尽,举国臣民本身就有怨言,加之胡亥听信赵高,一无是处,胡乱作为,百姓更是怨声载道,一个得不到帝国臣民拥戴甚至敌视的皇帝,在危难时刻,帝国的基石就迅速崩坏了。隋炀帝杨广略有不同,继任之初,还是有所作为,但后期迅速沉迷于享乐,忠臣名将凋零,后期奸臣塞道,以致亡国。
2、胡亥和赵高并不懂得治国,一味沿用始皇帝时代的政策,严刑峻法,大规模戍边、修筑皇陵等等,却又不能选贤用能,到处任用私人,导致行贿成风,基层官员迅速腐化,秦朝是一台高度运转的精密机械,官员则是重要的零部件,零部件损坏了,这台机械背负千钧的机械也就崩塌了。隋炀帝接连发动对突厥、吐谷浑、高句丽的战争,隋文帝时代的积累一扫而空,加之开凿大运河、生活奢靡,以致民怨沸腾,百姓揭竿而起。
3、秦朝统一天下后,虽然六国王室主支纷纷被前往关中就近监视,而在东方六国土地上仍然遗留了大量原六国贵族,在的统治体系中并没有给这些人留有一席之地,他们丧失了原有的特权和地位,心生不满,他们有知识、有财富、有部曲,天下动荡、百姓起义给了他们绝好的机会,他们迅速加入,以他们的头脑和财物迅速获得领导地位,给予秦王朝致命一击。隋朝也是一样,隋灭北齐、南陈,北齐原有的军事贵族丧失了原有的地位,像秦叔宝、程咬金等等都是北齐军事贵族出身,他们迅速在农民起义军中掌握实权,接连击败隋朝镇压的军队,还有南朝原有的宗室凭借他们在南方的声望迅速打开局面,击溃了隋朝的统治。
共同点:1、都是传位出了问题,两代而亡;2、都是过于消耗国力,所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代,导致百姓起义;3、未处理好前朝遗老遗少的问题。
分析:
1、秦始皇原先的太子是扶苏,由于两人的政治理念不同,导致秦始皇晚年时扶苏被流放,最终被胡亥赵高矫诏被逼自尽。隋炀帝也是阴谋陷害杨勇,导致在隋文帝晚年时,杨勇被杀。太子是作为帝国继任者来培养的,本身被帝国臣民视为正统。扶苏被逼自尽,举国臣民本身就有怨言,加之胡亥听信赵高,一无是处,胡乱作为,百姓更是怨声载道,一个得不到帝国臣民拥戴甚至敌视的皇帝,在危难时刻,帝国的基石就迅速崩坏了。隋炀帝杨广略有不同,继任之初,还是有所作为,但后期迅速沉迷于享乐,忠臣名将凋零,后期奸臣塞道,以致亡国。
2、胡亥和赵高并不懂得治国,一味沿用始皇帝时代的政策,严刑峻法,大规模戍边、修筑皇陵等等,却又不能选贤用能,到处任用私人,导致行贿成风,基层官员迅速腐化,秦朝是一台高度运转的精密机械,官员则是重要的零部件,零部件损坏了,这台机械背负千钧的机械也就崩塌了。隋炀帝接连发动对突厥、吐谷浑、高句丽的战争,隋文帝时代的积累一扫而空,加之开凿大运河、生活奢靡,以致民怨沸腾,百姓揭竿而起。
3、秦朝统一天下后,虽然六国王室主支纷纷被前往关中就近监视,而在东方六国土地上仍然遗留了大量原六国贵族,在的统治体系中并没有给这些人留有一席之地,他们丧失了原有的特权和地位,心生不满,他们有知识、有财富、有部曲,天下动荡、百姓起义给了他们绝好的机会,他们迅速加入,以他们的头脑和财物迅速获得领导地位,给予秦王朝致命一击。隋朝也是一样,隋灭北齐、南陈,北齐原有的军事贵族丧失了原有的地位,像秦叔宝、程咬金等等都是北齐军事贵族出身,他们迅速在农民起义军中掌握实权,接连击败隋朝镇压的军队,还有南朝原有的宗室凭借他们在南方的声望迅速打开局面,击溃了隋朝的统治。
展开全部
共同点:1、都是传位出了问题,两代而亡;2、都是过于消耗国力,所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代,导致百姓起义;3、未处理好前朝遗老遗少的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
隋朝是我国历史上的一个大一统的王朝,隋朝的灭亡更多是因为隋炀帝的暴政
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
劳民过甚,秦修万里长十城,阿房宫,隋修运河,劳民伤财,引起农民大起义,还有过去贵族,门阀大家,各自为战,易分裂,不统一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询