印度gdp和中国gdp对比
5个回答
展开全部
据《印度斯坦时报》援引印度国家统计局发布的信息:2019年第四季度,印度的经济实际增速再创新低,同比仅实际增长4.7%,从而将整个2019年的经济实际增速拖累至5.3%,并再次低于中国,失去了大国中增速最高的头衔。
图片
印度当局修正了前两个季度的经济增速
2019年第三季度,印度经济仅实际增长4.5%,远比第四季度的4.7%更低,那怎么能说“第四季度再次新低呢”?原因就是印度当局上调了前两个季度的经济实际增速——将2019年第二季度的经济增速由初值的5%,提升至5.6%。
将2019年第三季度的经济增速由初值的4.5%,上调至5.1%。所以2019年第四季度,4.7%的经济增速才是当前最低,而不是第三季度。给出的上调理由是“消费有所轻微上涨”,但制造业、投资、出口依然是拖累经济的主要因素。
2019年印度的GDP达到了2.85万亿美元
2019年全年,印度全社会完成的名义GDP约为200.81万亿卢比,按照2019年全年卢比与美元的平均汇率折算约为2.85万亿美元,略微超过英国(2019年GDP约为2.83万亿美元),上升至全球第五名。
这意味着继中国之后,全球又有一个发展中国家的经济总量可以和“老牌发达国家”相媲美,使得全球经济格局进一步向发展中国家倾斜。同时,我们在探索有“中国特色的发展道路时”又多了一个参照和借鉴,这对中国来说无疑是一件具有重要意义的事情。
此外,随着印度、中国这些发展中国家的不断崛起,全球经济、政治、贸易、金融等领域已不再是由发达国家完全主导,新兴发展中大国将在国际事务中发挥更大作用,在国际治理中也有利于为发展中国家争取更加有利的地位。
中国、印度的GDP、人均GDP对比
在当前发展中国家里,中国与印度的经济实力最强,那两国的差距又如何呢?先看GDP总量——2019年中国大陆完成的名义GDP超过了99万亿元人民币,折合14.36万亿美元,约为同期印度经济总量的5.04倍。
2019年中国大陆人口刚刚突破14亿,印度当局给出的数据是接近13.5亿(比人口时钟的13.89亿低了很多,本文就采用13.5亿官方数据)。简单计算下,2019年中国的人均GDP就约为1.03万美元。
图片
印度的2019年人均GDP则刚刚突破2100美元——约为同期中国人均水平的20.4%,或者说中国人均GDP是印度人均的4.9倍。这意味着,虽然中国与印度虽是发展中国家里经济综合实力最强的两个国家,但两国的差距其实非常大。
南生注意到,2019年德国GDP约为3.85万亿美元,与印度的差距缩减至1万亿美元。按照当前两国的经济增速来推测,很有可能在2024年或2025年印度就会实现对德国的赶超,上升至全球第四名
图片
印度当局修正了前两个季度的经济增速
2019年第三季度,印度经济仅实际增长4.5%,远比第四季度的4.7%更低,那怎么能说“第四季度再次新低呢”?原因就是印度当局上调了前两个季度的经济实际增速——将2019年第二季度的经济增速由初值的5%,提升至5.6%。
将2019年第三季度的经济增速由初值的4.5%,上调至5.1%。所以2019年第四季度,4.7%的经济增速才是当前最低,而不是第三季度。给出的上调理由是“消费有所轻微上涨”,但制造业、投资、出口依然是拖累经济的主要因素。
2019年印度的GDP达到了2.85万亿美元
2019年全年,印度全社会完成的名义GDP约为200.81万亿卢比,按照2019年全年卢比与美元的平均汇率折算约为2.85万亿美元,略微超过英国(2019年GDP约为2.83万亿美元),上升至全球第五名。
这意味着继中国之后,全球又有一个发展中国家的经济总量可以和“老牌发达国家”相媲美,使得全球经济格局进一步向发展中国家倾斜。同时,我们在探索有“中国特色的发展道路时”又多了一个参照和借鉴,这对中国来说无疑是一件具有重要意义的事情。
此外,随着印度、中国这些发展中国家的不断崛起,全球经济、政治、贸易、金融等领域已不再是由发达国家完全主导,新兴发展中大国将在国际事务中发挥更大作用,在国际治理中也有利于为发展中国家争取更加有利的地位。
中国、印度的GDP、人均GDP对比
在当前发展中国家里,中国与印度的经济实力最强,那两国的差距又如何呢?先看GDP总量——2019年中国大陆完成的名义GDP超过了99万亿元人民币,折合14.36万亿美元,约为同期印度经济总量的5.04倍。
2019年中国大陆人口刚刚突破14亿,印度当局给出的数据是接近13.5亿(比人口时钟的13.89亿低了很多,本文就采用13.5亿官方数据)。简单计算下,2019年中国的人均GDP就约为1.03万美元。
图片
印度的2019年人均GDP则刚刚突破2100美元——约为同期中国人均水平的20.4%,或者说中国人均GDP是印度人均的4.9倍。这意味着,虽然中国与印度虽是发展中国家里经济综合实力最强的两个国家,但两国的差距其实非常大。
南生注意到,2019年德国GDP约为3.85万亿美元,与印度的差距缩减至1万亿美元。按照当前两国的经济增速来推测,很有可能在2024年或2025年印度就会实现对德国的赶超,上升至全球第四名
展开全部
国 印度中国、印度历年人均GDP数据比较年份中国人均GDP(美元计)印度人均GDP(美元计) 2019 1.03万 (10,261) 2099 2018 9976 2005 ...
新版本微信中添加了加好友必须设置好友权限的设置,如果不设置权限则无法完成添加好友。在我看来这个改动确实是挺不错的,方便用户对好友进行管理,从而也能让用户养成管理好友的习惯。
一、方便用户对好友进行管理
在之前的版本中,好友权限的设置并不是强制的,使得很多人在添加好友时都会直接发送请求,除非在极个别的情况下,不然是很少会去设置好友权限的。即便是要设置,也是在加完好友后再进行设置。如果是在好友少的情况下,那用户还能管理得过来,也能很方便的在需要时将好友重新进行分组,对某一组或单独某个好友设置权限。可如果好友多的情况下,用户如果之前没有好好进行设置,那么在管理好友上就很容易乱套,有时候甚至会给错好友权限,例如让不该看到自己朋友圈的人看到自己朋友圈,又或者将重要的人屏蔽掉其观看自己朋友圈的权限等。而在新版本中,加好友时必须设置好友权限的设定,让很多人在一开始就能对好友权限进行管理,以后即便有更改或再进行整理也非常方便。
新版本微信中添加了加好友必须设置好友权限的设置,如果不设置权限则无法完成添加好友。在我看来这个改动确实是挺不错的,方便用户对好友进行管理,从而也能让用户养成管理好友的习惯。
一、方便用户对好友进行管理
在之前的版本中,好友权限的设置并不是强制的,使得很多人在添加好友时都会直接发送请求,除非在极个别的情况下,不然是很少会去设置好友权限的。即便是要设置,也是在加完好友后再进行设置。如果是在好友少的情况下,那用户还能管理得过来,也能很方便的在需要时将好友重新进行分组,对某一组或单独某个好友设置权限。可如果好友多的情况下,用户如果之前没有好好进行设置,那么在管理好友上就很容易乱套,有时候甚至会给错好友权限,例如让不该看到自己朋友圈的人看到自己朋友圈,又或者将重要的人屏蔽掉其观看自己朋友圈的权限等。而在新版本中,加好友时必须设置好友权限的设定,让很多人在一开始就能对好友权限进行管理,以后即便有更改或再进行整理也非常方便。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历年中美印GDP对比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
印度和中国,总人口相差不大,都身处亚洲,但印度的经济落后,比起同样为发展中国家的中国,经济总量GDP相差悬殊,经济总量仅仅是我们的五分之一左右,我们是14.36万亿美元,印度才2.85万亿美元,完全没有可比性。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
印度gdp和中国gdp对比?GDP是国内生产总值, Gross Domestic Product的缩写。它指一个国家或地区在一定时期内生产活动(最终产品和服务)的总量,是衡量经济规模和发展水平最重要的方法之一。 中国 印度
GDP(美元) 占世界% GDP(美元) 占世界%
2019 14.34万亿 (14,342,903,006,431) 16.3362% 2.87万亿 (2,868,929,415,617) 3.2676%
2018 13.89万亿 (13,894,817,549,374) 16.0746% 2.71万亿 (2,713,165,057,513) 3.1388%
2017 12.31万亿 (12,310,409,370,892) 15.1408% 2.65万亿 (2,652,754,685,834) 3.2627%
2016 11.23万亿 (11,233,276,536,737) 14.7092% 2.29万亿 (2,294,797,978,291) 3.0049%
2015 11.06万亿 (11,061,553,079,876) 14.7060% 2.1万亿 (2,103,587,817,041) 2.7967%
2014 10.48万亿 (10,475,682,920,594) 13.1847% 2.04万亿 (2,039,127,446,298) 2.5664%
2013 9.57万亿 (9,570,406,235,659) 12.3782% 1.86万亿 (1,856,722,121,394) 2.4015%
2012 8.53万亿 (8,532,229,986,993) 11.3518% 1.83万亿 (1,827,637,859,135) 2.4316%
2011 7.55万亿 (7,551,500,124,203) 10.2797% 1.82万亿 (1,823,050,405,350) 2.4817%
2010 6.09万亿 (6,087,163,874,512) 9.2054% 1.68万亿 (1,675,615,335,600) 2.5340%
2009 5.1万亿 (5,101,703,073,086) 8.4451% 1.34万亿 (1,341,886,602,798) 2.2213%
2008 4.59万亿 (4,594,307,032,660) 7.2135% 1.2万亿 (1,198,895,582,137) 1.8824%
2007 3.55万亿 (3,550,342,737,010) 6.1167% 1.22万亿 (1,216,735,441,524) 2.0962%
2006 2.75万亿 (2,752,131,773,355) 5.3427% 9402.6亿 (940,259,888,792) 1.8253%
2005 2.29万亿 (2,285,965,892,360) 4.8098% 8203.82亿 (820,381,595,512) 1.7261%
2004 1.96万亿 (1,955,347,004,963) 4.4567% 7091.49亿 (709,148,514,804) 1.6163%
2003 1.66万亿 (1,660,287,965,662) 4.2628% 6076.99亿 (607,699,285,433) 1.5603%
2002 1.47万亿 (1,470,550,015,081) 4.2364% 5149.38亿 (514,937,948,870) 1.4834%
2001 1.34万亿 (1,339,395,718,865) 4.0065% 4854.41亿 (485,441,014,538) 1.4521%
2000 1.21万亿 (1,211,346,869,605) 3.6027% 4683.95亿 (468,394,937,262) 1.3931%
1999 1.09万亿 (1,093,997,267,271) 3.3596% 4588.2亿 (458,820,417,337) 1.4090%
1998 1.03万亿 (1,029,043,097,554) 3.2779% 4213.51亿 (421,351,477,504) 1.3422%
1997 9616.04亿 (961,603,952,951) 3.0568% 4158.68亿 (415,867,753,863) 1.3220%
1996 8637.47亿 (863,746,717,503) 2.7357% 3928.97亿 (392,897,054,348) 1.2444%
1995 7345.48亿 (734,547,898,220) 2.3782% 3602.82亿 (360,281,952,716) 1.1664%
1994 5643.25亿 (564,324,670,005) 2.0321% 3272.76亿 (327,275,583,539) 1.1785
GDP(美元) 占世界% GDP(美元) 占世界%
2019 14.34万亿 (14,342,903,006,431) 16.3362% 2.87万亿 (2,868,929,415,617) 3.2676%
2018 13.89万亿 (13,894,817,549,374) 16.0746% 2.71万亿 (2,713,165,057,513) 3.1388%
2017 12.31万亿 (12,310,409,370,892) 15.1408% 2.65万亿 (2,652,754,685,834) 3.2627%
2016 11.23万亿 (11,233,276,536,737) 14.7092% 2.29万亿 (2,294,797,978,291) 3.0049%
2015 11.06万亿 (11,061,553,079,876) 14.7060% 2.1万亿 (2,103,587,817,041) 2.7967%
2014 10.48万亿 (10,475,682,920,594) 13.1847% 2.04万亿 (2,039,127,446,298) 2.5664%
2013 9.57万亿 (9,570,406,235,659) 12.3782% 1.86万亿 (1,856,722,121,394) 2.4015%
2012 8.53万亿 (8,532,229,986,993) 11.3518% 1.83万亿 (1,827,637,859,135) 2.4316%
2011 7.55万亿 (7,551,500,124,203) 10.2797% 1.82万亿 (1,823,050,405,350) 2.4817%
2010 6.09万亿 (6,087,163,874,512) 9.2054% 1.68万亿 (1,675,615,335,600) 2.5340%
2009 5.1万亿 (5,101,703,073,086) 8.4451% 1.34万亿 (1,341,886,602,798) 2.2213%
2008 4.59万亿 (4,594,307,032,660) 7.2135% 1.2万亿 (1,198,895,582,137) 1.8824%
2007 3.55万亿 (3,550,342,737,010) 6.1167% 1.22万亿 (1,216,735,441,524) 2.0962%
2006 2.75万亿 (2,752,131,773,355) 5.3427% 9402.6亿 (940,259,888,792) 1.8253%
2005 2.29万亿 (2,285,965,892,360) 4.8098% 8203.82亿 (820,381,595,512) 1.7261%
2004 1.96万亿 (1,955,347,004,963) 4.4567% 7091.49亿 (709,148,514,804) 1.6163%
2003 1.66万亿 (1,660,287,965,662) 4.2628% 6076.99亿 (607,699,285,433) 1.5603%
2002 1.47万亿 (1,470,550,015,081) 4.2364% 5149.38亿 (514,937,948,870) 1.4834%
2001 1.34万亿 (1,339,395,718,865) 4.0065% 4854.41亿 (485,441,014,538) 1.4521%
2000 1.21万亿 (1,211,346,869,605) 3.6027% 4683.95亿 (468,394,937,262) 1.3931%
1999 1.09万亿 (1,093,997,267,271) 3.3596% 4588.2亿 (458,820,417,337) 1.4090%
1998 1.03万亿 (1,029,043,097,554) 3.2779% 4213.51亿 (421,351,477,504) 1.3422%
1997 9616.04亿 (961,603,952,951) 3.0568% 4158.68亿 (415,867,753,863) 1.3220%
1996 8637.47亿 (863,746,717,503) 2.7357% 3928.97亿 (392,897,054,348) 1.2444%
1995 7345.48亿 (734,547,898,220) 2.3782% 3602.82亿 (360,281,952,716) 1.1664%
1994 5643.25亿 (564,324,670,005) 2.0321% 3272.76亿 (327,275,583,539) 1.1785
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询