为何发展至今却没有了无后坐力炮身影呢？
为何发展至今却没有了无后坐力炮身影呢？
如果你玩过战争类游戏或者射击类游戏，那么一定会对火箭筒这个东西无比熟悉，作为单兵装备里火力最猛，同时也是威力最强大的武器，它都给人留下了深刻的印象。但在现实中我们却很少看到这种武器，很多人都说四五十年代才是无后坐力炮的时代，现代战争已经不需要它了，那么事实真的如此吗？
其实无后坐力炮并没有被淘汰，甚至世界上装备最先进的美军，依然在大量使用卡尔·古斯塔夫M4无后坐力炮。要知道这种无后坐力炮可以有效攻击建筑工事，而且射程可以达到700-1000米，相较于传统的火箭筒而言威力更强大，射程也更远。更重要的是在反装甲方面，M4无后坐力炮的精度也更好。
很多人都以为无后坐力炮就是火箭筒，但事实上这两样东西是不一样的。无后坐力炮的性能更强，且重量更强。
M4的炮身净重只有7公斤，炮弹的重量也只有3-4公斤，加一起才11公斤，而常规的火箭筒+炮弹的重量则可以达到13公斤。可别小看这区区2公斤的重量，如果在实战过程中，这2公斤就有可能会降低士兵的机动性。
除了重量以外，无后坐力炮的炮膛有螺旋膛线，这个东西不仅提升了炮弹的稳定性，更加强了抗风风的能力，这一点是常规火箭筒无法比拟的，要知道战争时期的环境十分复杂，如果没有很好的稳定性就有可能失去攻击作用，后果非常严重。除此之外，无后坐力炮的炮弹可拓展性也更强，目前可以甚至可以发射精确制导弹以及可编程弹，针对复杂地形或者特殊敌人时，它的威力甚至要比坦克还要管用。
更重要的是，火箭筒只能使用一次，而无后坐力炮则是可以反复使用的，虽然当时美国陆军更喜欢火箭筒，但当时的美军特种部队更喜欢无后坐力炮。据说当时美国军方觉得无后坐力炮的制造成本太高，本来不想大批量采购，但后期在实战中发现这玩意无论是做工还是实用性都更强，更重要的是他可以反复使用，这么一对比之下，美国军方就觉得这东西应该继续使用。
那么为何大家都说无后坐力炮已经被淘汰了呢？
其实我军曾经也大量装备了无后坐力炮，但相较于美军M4，我军的无后坐力炮实在太重了，像65式82毫米的无后坐力炮的重量就在30公斤，这个重量已经不能用手持炮来形容了，而是更像是一款轻型火炮，由于过于笨重，行军时必须依靠卡车或者骡子才能移动，非常地麻烦。
而78式82毫米的无后坐力炮的重量更是高达34公斤，也就是将近73斤，这压根就不能谈什么机动性了。而且更重要的是当时的无后坐力炮的威力还不如火箭筒，要知道在当时的情况下，机动性对于陆军而言就是一切，谁也不能扛着一个重达70多斤的东西来回跑吧。
根据当时的大口径PF98式120毫米火箭筒的威力完全可以媲美无后坐力炮，而且反装甲能力更强，这么一比较就可以看出当时的无后坐力炮的位置有多尴尬了吧，所以在我军被淘汰也是顺理成章的事情。
其实无论是火箭筒还是无后坐力炮，都是针对不同战场所使用的武器，并不是说无后坐力更贵，更耐用就是好，有些情况下火箭筒其实使用效率更高，更重要的是便携性而言，火箭筒也具备一定的优势，虽然我国的无后坐力炮过于笨重，但并不代表目前我国的火箭筒就比无后坐力炮差，还是那句话，武器是武器，人是人，不要以为武器装备高级就能打胜仗，这一切都要看使用武器的人。
