Question

I am afraid之后是什么从句

Answer 1

I am afraid I couldn't give you any answer today. 这里和afraid类似的词还有sure,certain,glad,please,happy,sorry,afraid,satisfied,surprised，有同学说这是一个省略 that 的宾语从句，而且我也找到了相关的语法出处，北京外国语大学著名语法学家薄冰教授就把类似句子定为宾语从句，他的语法观点来源世界语法权威R夸克（英语语法大全的编者），虽然afraid 是形容词，但后面的在意义上具有宾语的地位，可以做 be afraid 的宾语，也就是把be afraid整个看成是谓语，后面用可以省略的that引导宾语从句，这种论述出现在他的简单语法书《英语语法手册》与《高级英语语法》中，在他的新书《薄冰英语语法》中“宾语从句”一章九没有涉及到。 而还有另外一种论述说明这里是省略了一个of 应该是 I am afraid of that，这里省略了一个of，所以后面应该是介词of的宾语，这种解释也有一定道理。 当然还有一种比较无稽的说法，就是形容词后面可以加宾语或宾语从句，为了解释这个句子，弄出一个形容词宾语来说，是相当可笑的，但竟然还有很多学校在这样教导学生，而且诸如《英语周报》也持过此种论调。 但以上所有的解释方法，都忽略了一个语法基础，就是主系表结构，毫无疑问，如果I am afraid单独出现，很多语法家都会认为这是一个主系表结构，但后面加上从句就认为是主谓宾了，这种说法难免有些自相矛盾，而另一位知名的语法家给出了我们另外一种解释，同一所大学的语法专家张道真教授在他的《实用英语语法）一书中认为是“原因状语从句”，I couldn't give you any answer today.是I am afraid 的原因状语，而I am afraid依旧是主系表，后面是接从句，但这种解释似乎也有些问题，就是从句需要有连词，这里的连词是什么，that？被省略了？这是他没有解释清楚的问题。 张教授的观点是传统语法，便于理解，薄冰教授的观点更为新颖，不落窠臼，这就像是物理学上光是波还是颗粒的争论，学术问题在很多基础问题上是不可能泾渭分明的。不过没想到在我们的语法学习过程，已经涉及到学术流派纷争了，我想也从侧明说明了，我们的英语学习已经踏入了新的境界，真是让人欣慰。