我都快高三了，可写的作文一点文采都没有，像小学生写的流水账，议论文写得一点说服的力度也没有，我很苦
我都快高三了，可写的作文一点文采都没有，像小学生写的流水账，议论文写得一点说服的力度也没有，我很苦恼！语文的基础很差，求改变的方案……...
我都快高三了，可写的作文一点文采都没有，像小学生写的流水账，议论文写得一点说服的力度也没有，我很苦恼！语文的基础很差，求改变的方案……
展开
3个回答
展开全部
记住三点：
第一，起笔要有力度，要开门见山，要一针见血，要直指要害。你可以通过看各种名篇论文的开头几句，来加强这一点
第二，不要搞铺排连接，行文的时候当转就转，当收就收，把你要表达的东西，就象摆积木一样硬堆在一起，就OK。
第三。论文论的不是文采，而是你的逻辑严密程度够不够，能不能自圆其说。比如我论证的是一个人的道德优先于他的才华，那么我就要挑选才华一般，但是肯为国为民的人，最后成功的人。比如范仲淹。
反面再举例才华横溢，但是道德不够，最后失败的人，比如朝鲜战争中被替换的美军上将麦克阿瑟。
这样写出来就算我没有任何的文采，但是阅卷老师无法击破我的论点，因为我自证严密，所以分数绝不会差。
第一，起笔要有力度，要开门见山，要一针见血，要直指要害。你可以通过看各种名篇论文的开头几句，来加强这一点
第二，不要搞铺排连接，行文的时候当转就转，当收就收，把你要表达的东西，就象摆积木一样硬堆在一起，就OK。
第三。论文论的不是文采，而是你的逻辑严密程度够不够，能不能自圆其说。比如我论证的是一个人的道德优先于他的才华，那么我就要挑选才华一般，但是肯为国为民的人，最后成功的人。比如范仲淹。
反面再举例才华横溢，但是道德不够，最后失败的人，比如朝鲜战争中被替换的美军上将麦克阿瑟。
这样写出来就算我没有任何的文采，但是阅卷老师无法击破我的论点，因为我自证严密，所以分数绝不会差。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
