Question

美国奴隶制时期,奴隶的生活环境是怎样的?他们如果逃跑会面临什么样的困难和危险？

Answer 1

一、生活环境

在北美殖民地时期，对非洲黑人奴隶的贩卖和奴役构成了资本原始积累的重要内容。黑人奴隶制在北美殖民地发展的直接原因是殖民地急需大批劳动力。 从1686—1786年的100年间，约有25万非洲黑人被贩卖到英属北美殖民地。黑人奴隶在北美殖民地的地位极其悲惨，特别是那些在田间终日劳动的黑奴，被当作“耕富”使用，每天被迫劳动18—19个小时。

二、面临的问题

俘虏被处死是很普通的事，更有甚者，将俘虏分给战士烤着吃掉。

美国奴隶制：

美国的奴隶制暴露出来的，其实并不是美国在自由、民主、人权方面的缺陷，而是在种族歧视方面的缺陷。美国殖民地时期在白人中也有过奴隶制：白人契约奴。这是一种自愿奴隶制，为了拿到去美国的船票，一些欧洲穷苦白人自愿为奴4~7年，以偿还债务。

这个和一般意义上的奴隶制是有区别的；详细情况，谁清楚的可以介绍一下。看起来和我们向海外输出劳工的一些做法似乎有点像。这种白人契约奴在美国建国后就基本消失了，之后的奴隶制争论也没有再考虑过白人，而从来都是针对黑人进行。

这种背景就是种族歧视，并不认为黑人和白人是同一种人类，不需要同等对待他们。即便是反奴隶制的那些人，一开始也只是设想解放奴隶，在海外给他们找一块地方安置（这就是现在的西非国家利比里亚的来源）；即便是后来改弦更张，也仍然在很多方面歧视黑人。即使在北方，即使是黑人自由民，也一直是被歧视的。用这样的思路，也很容易理解，为什么妇女要到20世纪初才逐步拿到选举权，印第安人更晚，这些都比美国黑人还要晚。

所以，用美国奴隶制，以及妇女、印第安人选举权来指责美国在自由民主的历史性、局限性是成立的——本来就应该如此，制度总需要一个进步的过程；但用来指控美国自由民主的虚伪性，则似乎有点不合实际。