如果汉武帝不穷兵黩武，而延续文景帝的政策，汉朝会变得更加强大吗？
汉武帝不穷兵黩武，能开拓河西走廊吗？打通丝绸之路的开通可是大大促进了东西方经济文化交流啊！
刘邦和文景之治时，即使采取和亲政策，也阻止不了匈奴人的掠夺进攻，不光损失了大量财产，也造成边境军心民的大量伤亡。汉武帝派卫青、霍去病北击匈奴，使“漠北无王廷”，基本解除了匈奴对中原的威胁。
南方平定闽越、南越，收复两广地区。又收复西南夷，使夜郎自大成为令人熟知可笑成语。这些措施大大开拓了中国国土，为中国现在版图打下了初步基础。汉武帝，功莫大焉！
上述事件，哪一桩、哪一件都对中华民族发展产生重要影响。当然打仗要死人，要消耗国家经济实力，但只要最高统治能做到心中有数，恰当合理的调整政策就能做到经济发展和军事征伐两不误。
汉武帝晚年也认识到了自己失误，连年征战给经济造成严重损失。于是下了《罪己诏》，向天下百姓道歉认错，从此以后就开始调整自己的内外政策，与民休息，发展恢复农业生产，汉朝又重新走上繁盛强大之路！
到汉武帝晚期的时候，天下的中产以上的人家大多破产，所拥有的土地也开始分散到贫民手里。再加上频繁的战争使得人口出现下降，于是人口与土地的矛盾也不再明显，汉帝国以一种意想不到的方式解决了土地问题。因此可以在汉武帝之后，很快地恢复国力，继续保持强大。汉武帝时期因为战争而变得空空如也的国库，也因为户口的增加而变得再次充盈。
但是这种通过战争解决土地矛盾的方法也不是所有的时候都有效，只有当人口的增加已经超过了土地的承载力以后才会有效，而且战争必须是可控的，如果战争的消耗已经超过了社会的承受能力，那么王朝就有崩溃的可能。失败的例子也有很多，比如秦帝国不恤民力，北伐匈奴，南征百越，修长城建阿房宫，超过了百姓的承受极限，最后导致秦的灭亡。隋帝国立国只有十几年，人口与土地矛盾并不大，隋炀帝却屡次北征高丽，最后引起天下大乱，可见同一种政策在不同的时期，效果也会大不一样。
如果汉武帝不穷兵黩武，而延续文景帝的政策，汉朝会变得更加强大吗？答案是，应该会变得强大。
