现在盗墓行业基本上奉曹操为祖师爷，你知道为什么吗？
说曹操靠盗墓养活几十万军队，听起来不太靠谱，但三国时的大文学家陈琳在《为袁绍檄豫州文》中说曹操："率将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝"，还设置盗墓的官员："发丘中郎将"和"摸金校尉"，自此以后，"摸金校尉"成了天下所有盗墓贼的雅称，一直沿用到今天。
那么曹操到底有没有盗过墓呢？《水经注疏》记载："操发兵入砀，至梁孝王冢，破棺收金宝数万斤"，这就麻烦了，因陈琳当时服务于袁绍，站在曹操对立的阵营，说讨曹"檄文"是在丑化曹操，没有人不信，但《水经注疏》就不好洗白了。
在中华几千年的历史上，曹操是一位少有的集政治、军事、文学才能于一身的人物。虽然他"挟天子以令诸侯"，千百年来被正统的封建卫道士们所诟病，但毛泽东对他评价极高。1954年毛泽东对身边的工作人员说："他(曹操)改革了东汉许多恶政，抑制豪强，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展"。无论是白脸的"奸相"曹操，还是政治家、军事家、诗人的曹操，都让人和黑风月高，刀口喋血的盗墓贼联系不起来。
曹操的时代距今已近两千年了，真象己很难考证了，我感觉墓曹操是盗过的，因他作为法家的代表人物，历来是主张"厚今薄古"，"古为今用"的，在他起兵之初，经费短缺，再没有其它办法筹措到军费的情况下，迫不得己挖掘贵族墓解燃眉之急，是完全符合曹操的个性的。至于说他在军中设立专门负责盗墓的官员，什么"摸金校尉"等，把盗墓的营生合法化、公开化，不但不符合常识，也和他士大夫家庭出身，饱读诗书说不通。特别是在他"挟天子以令诸候"后，在赋税征模州衡收方面比别的军阀更有保障。在连年的征战中，他意识到粮食的重要后，实行旦做屯田，直到今天我们边疆地区的建设兵团，亦兵亦农，仍有曹操屯田的影子。
作为政治家的曹操，为实现自己的抱负，不惜盗墓解决军费，是可以理解的。说曹操是盗墓的祖师爷，同时他是第一个提迹乎出“薄葬”的统治者，这与他早年盗掘其他帝王陵墓应该不无关系。
