在保险公司实习过为什么还要来证券
1个回答
展开全部
1、首先,从行业的角度讲,证券完胜保险,尤其是在本科这个阶段。2、其次,从职位的角度讲,二者半斤八两,主要看你的表现和公司、领导对你的重视。
为什么这么说呢?因为除开高端的保险精算和再保险,在你现在能接触到的领域里,保险几乎是门槛最低的金融行业,它是伴随实体经济而衍生的行业,在其中接触最多的是承保事物的知识(比如车辆、船舶、楼宇、建筑等),因此它在财经领域另成一个体系,与投资、私募、基金等几乎没有接触,你会丧失在专业上更精进的机会(既没有工作上的强制要求,也没有良好的进修氛围)。而在证券,则没有这个弊端,你所学即所用。
为了便于你理解,我将一个公司的所有职位简单归纳为3类:前台直接面对客户(销售岗),中台为前台提供产品和风控支持(技术岗),后台负责渠道管理、运营企划(管理岗)。以你的情况,做前线销售和中台风控的可能性较大。而两家公司十几个岗位里面,最坑的是保险的直销业务员(就是你作为一个独立的保险业务员面向客户销售保险,收入完全与你的销售额挂钩),基本上就是处于放养的状态,除非是那种十年不遇的奇才,所谓辛苦一年谈成一笔业务,年收入直接破百万(但反过来想,这种人放在哪都会发光,之所以作为保险业务员如此显眼只是因为保险业这样的人太少了)。
最后,是你对你自己的认知。从刚才的文字中,我想表达的意思很简单:从行业的角度上讲,去证券会有更广阔的未来。从职业发展的角度上讲,去保险公司会让你的关系更有价值,在努力的前提下更易于获得机会。如果你在大学期间有优于同龄人的学习能力和办事沟通能力,并且发自内心的能踏实下来做事的话,我建议你去华泰证券,前期虽然会苦会累,而且要学很多专业上的知识,但它的发展和待遇是保险公司很难企及的(基本上是错位对等的关系:证券的同级别薪资要比保险高一等)。如果你并没有很强烈的野心,而是稳步经营好好过日子的话(这句话的意思不是混日子,而是在工作/生活上的投入更加均衡,而不用像证券那样拼),那我觉得去保险公司也不错。
为什么这么说呢?因为除开高端的保险精算和再保险,在你现在能接触到的领域里,保险几乎是门槛最低的金融行业,它是伴随实体经济而衍生的行业,在其中接触最多的是承保事物的知识(比如车辆、船舶、楼宇、建筑等),因此它在财经领域另成一个体系,与投资、私募、基金等几乎没有接触,你会丧失在专业上更精进的机会(既没有工作上的强制要求,也没有良好的进修氛围)。而在证券,则没有这个弊端,你所学即所用。
为了便于你理解,我将一个公司的所有职位简单归纳为3类:前台直接面对客户(销售岗),中台为前台提供产品和风控支持(技术岗),后台负责渠道管理、运营企划(管理岗)。以你的情况,做前线销售和中台风控的可能性较大。而两家公司十几个岗位里面,最坑的是保险的直销业务员(就是你作为一个独立的保险业务员面向客户销售保险,收入完全与你的销售额挂钩),基本上就是处于放养的状态,除非是那种十年不遇的奇才,所谓辛苦一年谈成一笔业务,年收入直接破百万(但反过来想,这种人放在哪都会发光,之所以作为保险业务员如此显眼只是因为保险业这样的人太少了)。
最后,是你对你自己的认知。从刚才的文字中,我想表达的意思很简单:从行业的角度上讲,去证券会有更广阔的未来。从职业发展的角度上讲,去保险公司会让你的关系更有价值,在努力的前提下更易于获得机会。如果你在大学期间有优于同龄人的学习能力和办事沟通能力,并且发自内心的能踏实下来做事的话,我建议你去华泰证券,前期虽然会苦会累,而且要学很多专业上的知识,但它的发展和待遇是保险公司很难企及的(基本上是错位对等的关系:证券的同级别薪资要比保险高一等)。如果你并没有很强烈的野心,而是稳步经营好好过日子的话(这句话的意思不是混日子,而是在工作/生活上的投入更加均衡,而不用像证券那样拼),那我觉得去保险公司也不错。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询