都说中华文明五千年,有谁知道这五千年是从哪开始算的
展开全部
天庭的前身叫天府,天地完成了龙凤麒麟势力的一统,才建立了天地的权力中心天府。天地一统的时间,就在五千年时。
………地称天府,又曰华阳,华阳行政上归天府。华阳是汉集团的权力中心,汉是华夏的先祖集团势力,与龙系合组的龙汉,统一天地的就是龙汉势力,汉就是神话传说中的巫,存在从上五千年的祖巫到四千年的大禹,这级生命是华夏的先祖级,先祖级里的代表是炎黄。
………汉集团主政华阳,为部落盟主提供背书的时代,就叫中华时代,此时代结束于绝天地通,即结束于大洪水,然后是华夏出自中华,华夏时代再论的就是夏伯禹的封地夏血脉了,封地夏行政上归华阳,此夏并不是启的夏朝。
………之所以总是说中华五千年,并不是我们文明的起点是五千年,起点是在上五千年的龙的传人时代。拉开了,我们的文明长度是万年。
………说中华五千年,是因我们的文明一直在法天地。天地在五千时才一统,才有天地体制,即五千年的时候,我们的文明,才有了挂靠的上级———天府。就是说五千年时,我们的文明才有了体制上的归属。说五千年,说的其实是华夏社会结构在天地的名份。
………华夏人族的中华时代,对应着天地的开皇时代,天府时期的开皇时代开皇是女娲,副总是西王母与东皇太一(金乌),这是三皇,出自天地三大势力的大统领,中西东代表龙麒麟凤。具体管事的是帝级管天,后级管地。天分五方,青炎黄白玄。地分中西东,后土,后羿,后稷。有了天地体制,则就有了出始祖的礼制对应,正赶上了炎帝黄帝。天地时代不是天地人时代,天地时代没有人族的大道权,即没有人族的朝代天地编制,此时的人族户头只是挂靠,挂在龙汉的汉下面。人族的大道权在周之后天地人的天子权,夏商拿到的朝代权不是大道权,而是天地权力中心代偿大道给付的人皇权。
………地称天府,又曰华阳,华阳行政上归天府。华阳是汉集团的权力中心,汉是华夏的先祖集团势力,与龙系合组的龙汉,统一天地的就是龙汉势力,汉就是神话传说中的巫,存在从上五千年的祖巫到四千年的大禹,这级生命是华夏的先祖级,先祖级里的代表是炎黄。
………汉集团主政华阳,为部落盟主提供背书的时代,就叫中华时代,此时代结束于绝天地通,即结束于大洪水,然后是华夏出自中华,华夏时代再论的就是夏伯禹的封地夏血脉了,封地夏行政上归华阳,此夏并不是启的夏朝。
………之所以总是说中华五千年,并不是我们文明的起点是五千年,起点是在上五千年的龙的传人时代。拉开了,我们的文明长度是万年。
………说中华五千年,是因我们的文明一直在法天地。天地在五千时才一统,才有天地体制,即五千年的时候,我们的文明,才有了挂靠的上级———天府。就是说五千年时,我们的文明才有了体制上的归属。说五千年,说的其实是华夏社会结构在天地的名份。
………华夏人族的中华时代,对应着天地的开皇时代,天府时期的开皇时代开皇是女娲,副总是西王母与东皇太一(金乌),这是三皇,出自天地三大势力的大统领,中西东代表龙麒麟凤。具体管事的是帝级管天,后级管地。天分五方,青炎黄白玄。地分中西东,后土,后羿,后稷。有了天地体制,则就有了出始祖的礼制对应,正赶上了炎帝黄帝。天地时代不是天地人时代,天地时代没有人族的大道权,即没有人族的朝代天地编制,此时的人族户头只是挂靠,挂在龙汉的汉下面。人族的大道权在周之后天地人的天子权,夏商拿到的朝代权不是大道权,而是天地权力中心代偿大道给付的人皇权。
展开全部
实际上,将“龙山时代”(前3000—前2000年)视作“五帝时代”与炎黄、颛顼、帝喾、尧、舜活动的时代 开始的。
将传说中的“黄帝”的年代定在距今约5000年有什么依据呢?司马迁的《史记》不列三皇,而将炎、黄排在《五帝本纪》之首,但他并没有明确黄帝的年代,甚至对颛顼、帝喾、尧、舜都没有纪年。这至少说明司马迁是拿不准黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的年代的。现在的文史工具书一般都把黄帝的年代定在公元前26世纪,即距今约4600年(最近出版的《现代汉语词典》已改为距今约5000年,显然与前述主流认识相关)。这个年代与辛亥革命有关。据《辞海》所附《辛亥革命时期所用黄帝纪元对照表》说明:“各纪年中,以《民报》所用年代为多数革命党人所接受。武昌起义后湖北军政府广告,即以此为据,各省响应的文告亦多采此说。孙中山就任临时大总统时,通电各省,以黄帝纪元4609年为中华民国元年。”《民报》所用年代又据何而来呢?该报系孙中山1905年在东京建立同盟会后所创办,因此宋健先生在《超越疑古走出迷茫》一文中说《民报》所用黄帝纪元大概是由当时在东京的史学家推算的[33]。史式教授说其来源为:卢景贵根据邵雍《皇极经世书》称尧元年为甲辰年,推定这一年为公元前2357年,再据晋代皇甫谧《帝王世纪》载黄帝在位100年、少昊金天氏84年、颛顼78年、帝喾高辛氏70年、帝挚9年推算黄帝元年为前2698年。史式说,《皇极经世书》是一部术数书,邵雍是一位精通象数之学的哲学家,皇甫谧则是一位精通针灸之学的医生,二人皆非史学家,所以“所谓‘黄帝纪元’,不过是大胆地猜测估计而已,全无可信的根据。从黄帝纪元即公元前2698年算起,到今年一共是4704年,不足五千年而接近五千年,这就是‘五千年’说的真正来源。
将传说中的“黄帝”的年代定在距今约5000年有什么依据呢?司马迁的《史记》不列三皇,而将炎、黄排在《五帝本纪》之首,但他并没有明确黄帝的年代,甚至对颛顼、帝喾、尧、舜都没有纪年。这至少说明司马迁是拿不准黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的年代的。现在的文史工具书一般都把黄帝的年代定在公元前26世纪,即距今约4600年(最近出版的《现代汉语词典》已改为距今约5000年,显然与前述主流认识相关)。这个年代与辛亥革命有关。据《辞海》所附《辛亥革命时期所用黄帝纪元对照表》说明:“各纪年中,以《民报》所用年代为多数革命党人所接受。武昌起义后湖北军政府广告,即以此为据,各省响应的文告亦多采此说。孙中山就任临时大总统时,通电各省,以黄帝纪元4609年为中华民国元年。”《民报》所用年代又据何而来呢?该报系孙中山1905年在东京建立同盟会后所创办,因此宋健先生在《超越疑古走出迷茫》一文中说《民报》所用黄帝纪元大概是由当时在东京的史学家推算的[33]。史式教授说其来源为:卢景贵根据邵雍《皇极经世书》称尧元年为甲辰年,推定这一年为公元前2357年,再据晋代皇甫谧《帝王世纪》载黄帝在位100年、少昊金天氏84年、颛顼78年、帝喾高辛氏70年、帝挚9年推算黄帝元年为前2698年。史式说,《皇极经世书》是一部术数书,邵雍是一位精通象数之学的哲学家,皇甫谧则是一位精通针灸之学的医生,二人皆非史学家,所以“所谓‘黄帝纪元’,不过是大胆地猜测估计而已,全无可信的根据。从黄帝纪元即公元前2698年算起,到今年一共是4704年,不足五千年而接近五千年,这就是‘五千年’说的真正来源。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询