京津唐、长三角和珠三角
1个回答
展开全部
京津唐(渤海圈),长三角,两个经济圈,分工非常明确。北京、上海定于一尊,其它城市各安其位,各司其职,很容易形成有序结构,内部行政消耗较少,有利于协同效应的发挥。特别是上海,依赖内外市场需求形成产业格局,加上政策扶持,发展势头惊人。京津唐依靠政治优势拉动,居高临下,前景不输他人。但是这两个“圈”行政色彩较浓,压抑了市场创新,这是后患。
珠三角,从CEPA到大湾区,粤、港、澳,深、港、穗,谁也不服谁,至今群龙无首。广州不服深圳,深圳不服香港,都想当核心,但谁也没有绝对优势。其实,珠三角市场的自然分工非常明确且有效。香港国际金融,深圳风险投资,广州知识创新,其它地区制造业聚集。珠三角应该放开政策,拆除壁垒,减少政府干预(政府干预干扰市场有效分工),发挥市场竞争优势,如此,国际大湾区可以期待。
珠三角,从CEPA到大湾区,粤、港、澳,深、港、穗,谁也不服谁,至今群龙无首。广州不服深圳,深圳不服香港,都想当核心,但谁也没有绝对优势。其实,珠三角市场的自然分工非常明确且有效。香港国际金融,深圳风险投资,广州知识创新,其它地区制造业聚集。珠三角应该放开政策,拆除壁垒,减少政府干预(政府干预干扰市场有效分工),发挥市场竞争优势,如此,国际大湾区可以期待。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询