我觉得网络文学多是垃圾文学
毕竟他所需要的载体非常的廉价,想怎么发怎么发。同时我也不喜欢奇幻文学和青春文学,感觉奇幻都太奇幻了,适合奇幻的人看奇幻,看奇幻的人我感觉都比较幼稚....(我今年16周岁...
毕竟他所需要的载体非常的廉价,想怎么发怎么发。同时我也不喜欢奇幻文学和青春文学,感觉奇幻都太奇幻了,适合奇幻的人看奇幻,看奇幻的人我感觉都比较幼稚....(我今年16周岁),当然也不能以偏概全。青春文学还是适合学生看吧,空洞没有思想。。。但是还是有些魁宝的,尽管我不喜欢看这些书。但我又觉得文学不该分什么奇幻,什么青春的,只要是写的好就行,有思想有内容就好,不管它是何种形式来表达的,我很矛盾。但是我还是看不下那些网络文学,那些东西常充斥着意淫。
展开
2010-11-16
展开全部
同意楼主。但我觉得文章好于不好不在于题材,奇幻文学也有好文章,像《哈利波特》。其次,其实我们一直在被误导,觉得文章必须要体现些什么,必须有中心思想,但事实不是如此,有时一篇文章,甚至于一本书都可以仅仅是形式上有内在连接,内容可以毫无关联,未必需要什么实实在在思想。建议楼主读一下《冈底斯的诱惑》这本书,你就会明白了。网络可以仅仅是一个平台,这难道不好吗?谁都可以在上面抒发自己的情绪,它暗示着谁都可以是作家,而作家可以谁都不是,它昭示一种平等的观念。我十分同意楼主所说的好的文学其实是没有门类之分的说法,说明楼主正在寻找真正文学的康庄之路上,愿楼主继续加油!
展开全部
不是多是,而是都是。 再说,猪吃垃圾也能吃得津津有味。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
赞同,但是也许网络文学只是打发时间的东西,娱乐而已。并成不了主流
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓奇幻文学、青春文学,都是针对文学作品的题材而言。不同的题材能表达出不同的思想,文学的题材分类是必需的。而网络文学,他的特征就是“平民化”。网络文学多是娱乐消遣性的,思想价值不高、精品少在所难免。不知道你读没读过《诛仙》,那是将魔幻潮流、古典文学、经典哲思结合的比较好的一部作品。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
文学是源于生活,高于生活。是为阶级服务的,是统治者对外宣传的工具。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询