慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝?
慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝?却摆个傀儡皇帝在那里而自己却用垂帘听政的方式来摄政呢?谁知道???...
慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝?
却摆个傀儡皇帝在那里 而自己却用垂帘听政的方式来摄政呢? 谁知道??? 展开
却摆个傀儡皇帝在那里 而自己却用垂帘听政的方式来摄政呢? 谁知道??? 展开
8个回答
展开全部
第一,从大范围上讲,慈禧没有称帝是跟中国自古以来的传统,或者说跟“父系氏族”的形成有关的,中国自古就是男尊女卑,皇帝更是只有男性才当!当然武则天除外!
第二,是慈禧的性格,她的性格跟朱元璋是挺相似的,一样的心狠手辣,一样的生性多疑,一样的嗜杀成性,一样的对权利有着最最强烈的欲望,大有不容他人践跃的味道,当然他们还有一个相似的地方,那就是务实的性格,不贪图虚名,而是求实!这一点是至关重要的!正因为她们是务实的人,才会让手中的权利牢牢的握在自己手里,而不至于受人以柄,导致一败涂地的下场,对于这点,袁术就是一个最好的例子!
第三,周围的政治环境,首先,清朝的祖制就有后宫不得干政的规条,虽然慈禧她的一生是破坏了很多的满清祖制,但是对于废帝自立,在清朝,即使是最忠实于慈禧的荣禄也不敢冒着这天下之大不韪!再一个,当时的外国势力也是坚决不会同意慈禧代光绪而自立的!在武则天自立的时候,最起码,国内的政局是比较稳定的,而现在的清朝是内外交困,政局极度不稳,慈禧应付不断的农民起义以及外强侵略已经疲惫不堪,哪还有精力心思去搞这个“皇帝”的虚名,要冒这么大的风险去争一个虚名,显然是没必要。
第二,是慈禧的性格,她的性格跟朱元璋是挺相似的,一样的心狠手辣,一样的生性多疑,一样的嗜杀成性,一样的对权利有着最最强烈的欲望,大有不容他人践跃的味道,当然他们还有一个相似的地方,那就是务实的性格,不贪图虚名,而是求实!这一点是至关重要的!正因为她们是务实的人,才会让手中的权利牢牢的握在自己手里,而不至于受人以柄,导致一败涂地的下场,对于这点,袁术就是一个最好的例子!
第三,周围的政治环境,首先,清朝的祖制就有后宫不得干政的规条,虽然慈禧她的一生是破坏了很多的满清祖制,但是对于废帝自立,在清朝,即使是最忠实于慈禧的荣禄也不敢冒着这天下之大不韪!再一个,当时的外国势力也是坚决不会同意慈禧代光绪而自立的!在武则天自立的时候,最起码,国内的政局是比较稳定的,而现在的清朝是内外交困,政局极度不稳,慈禧应付不断的农民起义以及外强侵略已经疲惫不堪,哪还有精力心思去搞这个“皇帝”的虚名,要冒这么大的风险去争一个虚名,显然是没必要。
展开全部
一、在唐以前,包括唐,都没有后宫不得干政的禁令,后宫不得涉政应该只是一个潜规则。但是到了明清就明令禁止后宫涉政,清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”。 所以慈禧能够担政已经是一个大突破,再称帝,在明清这么讲究礼教的社会出来的女人不会有这么大的迫力。
二、当时的清朝,虽然慈禧把持朝纲,但也并非能一意孤行,朝堂上满是饱读四书五经之臣,朝堂外同治中兴诸臣掌湘淮精兵;朝堂里的一丝风吹草动,各列强也常常要来个“友邦莫名惊诧”,甚至连光绪称病,英法德等列强都要求派个医生来给皇上检查,她还能称帝吗?她还敢称帝吗?
三、中国历史上,可以称为女皇的有三人:汉高祖皇后吕雉、唐高宗皇后武则天、清文宗皇后慈禧。但是,正式称帝的只有武则天一人。慈禧既没有吕后的雄心壮志,也没有武则天的雄才大略。而且还加上前两者的前车之鉴。
四、从百日维新可以看到,保守势力还是很强大的,在这种情况下贸然称帝,是不现实的。
五、慈禧处于中国封建社会的末路,在当时的社会背景下,内忧外患,慈禧有心称帝,也无力回朝了。
六、称不称帝只是一个名分,不称帝她是老佛爷,掌握实权,金口玉言、尊贵无比,称帝立刻就是千夫所指、万人唾骂。何苦来哉。
二、当时的清朝,虽然慈禧把持朝纲,但也并非能一意孤行,朝堂上满是饱读四书五经之臣,朝堂外同治中兴诸臣掌湘淮精兵;朝堂里的一丝风吹草动,各列强也常常要来个“友邦莫名惊诧”,甚至连光绪称病,英法德等列强都要求派个医生来给皇上检查,她还能称帝吗?她还敢称帝吗?
三、中国历史上,可以称为女皇的有三人:汉高祖皇后吕雉、唐高宗皇后武则天、清文宗皇后慈禧。但是,正式称帝的只有武则天一人。慈禧既没有吕后的雄心壮志,也没有武则天的雄才大略。而且还加上前两者的前车之鉴。
四、从百日维新可以看到,保守势力还是很强大的,在这种情况下贸然称帝,是不现实的。
五、慈禧处于中国封建社会的末路,在当时的社会背景下,内忧外患,慈禧有心称帝,也无力回朝了。
六、称不称帝只是一个名分,不称帝她是老佛爷,掌握实权,金口玉言、尊贵无比,称帝立刻就是千夫所指、万人唾骂。何苦来哉。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国历史上触摸到权利顶峰的女人有很多,但是真正称帝的只有一个,就是武则天。不是说其他女人没有称帝的想法,而且其他女人没有武则天那么大的魄力,男人称帝就 需要很大的魄力和勇气,更何况是女人。
从吕雉开始,窦漪房,武则天,孝庄太后,慈禧都触及了权力顶峰(宋元明历史不了解,不知道那时有没有触及权力顶峰的女人)。这里吕雉,窦漪房是没有想过当皇帝,因为她们所处时间太早,没有形成这种想法,孝庄皇太后是根本无可能,只有武则天和慈禧有机会也有想法,但是慈禧称帝的难度比武则天难百倍,她是有心无力,所以历史上只有一个武则天。
从明代起,统治者就开始重视宦官和妇人干涉政务对统治的影响,不断有“妇侍不得干政”的遗训,政令出来,到了清代,女人(尤其是统治阶层)基本沦落成工具——用来繁衍和加强统治的。
仔细查看清代嫔妃画像的话,会发现清代没几个嫔妃长得好看,因为清代的皇帝选妃没什么自主权,都要由长辈或者顾命大臣做主,选择的女子要德才兼备,还要有利于联姻统治,所以清代的嫔妃里“歪瓜裂枣”比比皆是,但是个个都是能人。到了慈禧时期,女子掌权的难度极高,不但要对付顾命大臣,还要考虑外国势力,慈禧联合了她姐姐和小舅子(奕䜣)才得以扳倒八位顾命大臣,但是通向权利的道路依然没有打开。慈禧的姐姐(东太后)手里有一份咸丰帝的遗诏,就是悬在慈禧头上的利剑,为了扳倒姐姐,她加大力度拉拢奕䜣,等到成功的时候,虽然自己夺取了一些权力,但是更多的权利落在了以奕䜣为首的宗人府里。宗人府是满清建国之初为了处理宗族内部问题而设立的机构,权力比现在的最高法还高,被宗人府宣布要处理的人,不亚于被全国通缉。而且在当时中国事务有着很大表决权的外国势力也在奕䜣手里,慈禧想要扳倒宗人府,需要重新拉拢力量。宗族内的力量不可用了,只能选外人,最后,李鸿章出现在她眼前,借用汉人的力量,慈禧终于掌握了权力顶峰,但同时也只能停滞在这,因为慈禧是满人,虽然满洲统治中原两百年,汉人仍然没有忘记夺回权力,太平天国,义和团都显示了统治这片土地4000之久的汉人力量。慈禧好运气遇到了一个只想保住地位的李鸿章,但是经过这么久的折腾,满人已经丧失了统治力量,不得不借助汉人的力量统治,而汉人力量的代表就是李鸿章,难道还要扳倒他?不是不可以,而是不能冒这个险,李鸿章没有野心,一心保住自己地位,甘愿帮满人统治汉人,换了第二个人就难说了。一个不小心就会弄巧成拙,满人失去统治地位。而且当时中国沦为半殖民地社会,各列强力量交错,局面极为复杂,慈禧一个不被认可的人物能够抓牢权力就很不易了,再多一步就很可能是为人作嫁的局面,慈禧自身也不愿冒这种风险。
从吕雉开始,窦漪房,武则天,孝庄太后,慈禧都触及了权力顶峰(宋元明历史不了解,不知道那时有没有触及权力顶峰的女人)。这里吕雉,窦漪房是没有想过当皇帝,因为她们所处时间太早,没有形成这种想法,孝庄皇太后是根本无可能,只有武则天和慈禧有机会也有想法,但是慈禧称帝的难度比武则天难百倍,她是有心无力,所以历史上只有一个武则天。
从明代起,统治者就开始重视宦官和妇人干涉政务对统治的影响,不断有“妇侍不得干政”的遗训,政令出来,到了清代,女人(尤其是统治阶层)基本沦落成工具——用来繁衍和加强统治的。
仔细查看清代嫔妃画像的话,会发现清代没几个嫔妃长得好看,因为清代的皇帝选妃没什么自主权,都要由长辈或者顾命大臣做主,选择的女子要德才兼备,还要有利于联姻统治,所以清代的嫔妃里“歪瓜裂枣”比比皆是,但是个个都是能人。到了慈禧时期,女子掌权的难度极高,不但要对付顾命大臣,还要考虑外国势力,慈禧联合了她姐姐和小舅子(奕䜣)才得以扳倒八位顾命大臣,但是通向权利的道路依然没有打开。慈禧的姐姐(东太后)手里有一份咸丰帝的遗诏,就是悬在慈禧头上的利剑,为了扳倒姐姐,她加大力度拉拢奕䜣,等到成功的时候,虽然自己夺取了一些权力,但是更多的权利落在了以奕䜣为首的宗人府里。宗人府是满清建国之初为了处理宗族内部问题而设立的机构,权力比现在的最高法还高,被宗人府宣布要处理的人,不亚于被全国通缉。而且在当时中国事务有着很大表决权的外国势力也在奕䜣手里,慈禧想要扳倒宗人府,需要重新拉拢力量。宗族内的力量不可用了,只能选外人,最后,李鸿章出现在她眼前,借用汉人的力量,慈禧终于掌握了权力顶峰,但同时也只能停滞在这,因为慈禧是满人,虽然满洲统治中原两百年,汉人仍然没有忘记夺回权力,太平天国,义和团都显示了统治这片土地4000之久的汉人力量。慈禧好运气遇到了一个只想保住地位的李鸿章,但是经过这么久的折腾,满人已经丧失了统治力量,不得不借助汉人的力量统治,而汉人力量的代表就是李鸿章,难道还要扳倒他?不是不可以,而是不能冒这个险,李鸿章没有野心,一心保住自己地位,甘愿帮满人统治汉人,换了第二个人就难说了。一个不小心就会弄巧成拙,满人失去统治地位。而且当时中国沦为半殖民地社会,各列强力量交错,局面极为复杂,慈禧一个不被认可的人物能够抓牢权力就很不易了,再多一步就很可能是为人作嫁的局面,慈禧自身也不愿冒这种风险。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
慈禧要的是权利,"皇帝"只是一个代名词,她手上的权利足以将皇帝像蚂蚁一样的踩在脚下,天下臣民都知道做主的是"老佛爷",所以慈禧称不称帝已经不重要了.
当然保守派也是一个阻力,慈禧也很聪明,知道倘若自己真的当了皇帝,百年归老后下场将会面临着什么也不得不是一个考虑的因素.
咸丰帝临死时交给慈安的诏书写明了的,如果慈禧篡位,杀无赦.可惜慈安最后被慈禧骗烧了诏书不说,还惨遭毒手.慈禧日后也明白其中的厉害,万一称帝当天突然杀出个"陈咬金",就全没了....
当然保守派也是一个阻力,慈禧也很聪明,知道倘若自己真的当了皇帝,百年归老后下场将会面临着什么也不得不是一个考虑的因素.
咸丰帝临死时交给慈安的诏书写明了的,如果慈禧篡位,杀无赦.可惜慈安最后被慈禧骗烧了诏书不说,还惨遭毒手.慈禧日后也明白其中的厉害,万一称帝当天突然杀出个"陈咬金",就全没了....
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝不像唐朝,男尊女卑的社会大环境非常鲜明,慈禧绝对不敢,上到满朝大臣亲贵,下到平民百姓,社会舆论一定容不下这种事情,同时也给了很多势力推翻慈禧的借口,到时慈禧就完蛋了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询