曹操生前的时候,很重用手下的司马懿,可是曹操又说过“司马懿有狼顾之样”,又嘱咐儿子要防着司马懿,“
曹操生前的时候,很重用手下的司马懿,可是曹操又说过“司马懿有狼顾之样”,又嘱咐儿子要防着司马懿,“千万不可托付兵权”,请问关于曹操对于司马懿的防范到底是历史事实还是文学上...
曹操生前的时候,很重用手下的司马懿,可是曹操又说过“司马懿有狼顾之样”,又嘱咐儿子要防着司马懿,“千万不可托付兵权”,请问关于曹操对于司马懿的防范到底是历史事实还是文学上的杜撰?
展开
3个回答
展开全部
您好,很高兴为您解答
狼顾之相说到底只是一种比喻,“狼顾”其实就是指心怀不轨的人,试问又有谁的头能扭转180°?
虽然《晋书.宣帝》中记载了曹操对曹丕:“魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行,令反顾,面正向後而身不动。又尝梦三马同食一槽,甚恶焉。因谓太子丕曰:司马懿非人臣也,必预汝家事。”
但要知道,晋书是晋朝人写的,对曹操的刻画无法做到十分客观。
曹操有没有检验司马懿的“狼顾之相”这一点不能确定,不过曹操对司马懿有疑心,这点是肯定的。但这个疑心,不是那种预知未来司马懿会夺权的疑心,而是因为曹操看透了司马懿,知道司马懿是个城府极深、韬光养晦的人,所以留了个心眼。
说实话,曹操这个人本身就多疑,而且还难伺候。杨修怎么死的?杨修是很聪明,每每都能猜到曹操的想法。看透主君心中所思本是好事,可是杨修的方法错了,他看透以后总是自作聪明自作主张;而且更重要的是,杨修没有定位好自己的身份,他本身就属于曹植一党的,而那时曹植一党的人早就被曹操打压下去了,曹操是看在杨修还有一点才华,才没有打压他。现在他得便宜卖乖,曹操自然看不下去,所以一怒之下把他杀了。
杨修太张扬以致被杀。而司马懿呢?其实司马懿跟贾诩是挺像的,因为过去得罪了曹操(贾诩给张绣出计导致曹操爱子曹昂战死,司马懿的父亲以前得罪过曹操),所以总是一脸诚惶诚恐的样子。不过不同的是,贾诩是为了自保,只求安享晚年;而司马懿则是韬光养晦,颇有野心。曹操了解贾诩,知道他是怕曹操翻旧账才那么低调,所以曹操一直对贾诩都很宽仁。但司马懿就不一样了,司马懿跟杨修一样,都深陷争储的风波之中,而司马懿当时没少为曹丕出谋划策。曹操自然对他留个心眼。不过司马懿真的是城府极深,他也看得出曹操不信任他,所以一直兢兢业业,不跟曹丕贴得太近,不乱说话,为人低调。所以曹操也没抓到什么把柄。
所以,曹操对司马懿的“防范”,充其量是不满他表里不一,而不是觉得他以后会夺权。
其实上面已经回答了您的问题了,接下来是后话了,您如果感兴趣可以看一看。
很多人说曹操城府不及司马懿深,我个人认为这纯粹是马后炮的说法。纵观整个三国,真的没有谁的心计能出曹操之右了。很多人认为司马懿更有心计,是因为后来司马懿夺了曹魏的权。其实认真想想,平心而论司马懿从前根本就没想过夺权——至少曹操在世的时候,他是想都不敢想的。曹魏的权被司马氏夺了,这不是曹操识人不当,客观的说,这是他的好儿子曹丕的“错”,错在哪儿了?错在他死的太早!
曹丕在争储风波中获胜,司马懿有不可磨灭的功劳,而且本身司马懿就很有才能,曹丕即位之后重用他无可厚非。曹丕也算最成功地继承了曹操心计的儿子了,比心计曹丕不输司马懿。所以在曹丕执政时期,司马懿恐怕也是没有造反的意思的。
司马氏夺权,其根本原因不是司马懿真的这么腹黑,从曹操时期就开始打着夺权的小算盘——这么想的人就跟觉得诸葛亮是神仙的人一样了。而是因为曹魏王朝在曹丕之后,全都是死得早,之后幼子即位!这是个很严重的问题,因为幼子皇帝是最好掌控的了。曹丕死的时候还不到四十,他的儿子曹叡二十岁就即位了,虽然算不上年幼,但没什么阅历。辅佐曹叡的时候,恐怕司马懿也没有想歪,因为曹叡统治前期表现出了他的才能,是一个很有能力的人。只可惜到了统治后期就开始变得昏庸了,吃喝玩乐,不务正业,大兴土木...可能真的是上天不眷恋曹氏吧,三十多岁曹叡就挂了,留下一个只有六岁的养子曹芳。
对于这个曹芳,本身当时就很有争议,因为他是养子,不是曹氏血脉。老实说这时候其实曹魏的血脉已经断了,曹叡的儿子全都死的早,这个曹芳还不是亲生的,难道曹魏王朝不是早就易主了么?!不知道曹叡是昏了头了还是怎样,不从自己兄弟的儿子里选继承人,反而选个养子,而且还这么年幼。于是,司马氏的行动其实从这时候才正式开始。
曹叡选了两个人托孤,一个是曹爽,一个是司马懿。可能他是想亲戚和能臣一起辅佐曹芳比较好。可惜他真的是识人不带眼。曹爽这个人,有野心,没能力。选他托孤,不是摆明要给司马懿玩死的嘛?所以最后曹爽想搞垮司马懿没成功,反而被搞死了。至此,司马懿算是成为了曹魏最高首脑,俨然当初那个架空汉天子的曹操!
所以其实丢了曹魏王朝的人,就是曹叡。是他,给了司马氏夺权的机会。但不得不说,很客观的原因就是曹氏的皇帝个个都命短,可能真的是天命吧。
其实司马懿就是当年的曹操。曹操年轻的时候也是一个胸怀大志,一心想要兴复汉室的有为青年。但随着他权力与实力的膨胀,他的野心的膨胀,他最终还是成为了“汉贼”。这跟司马懿是何其相似?司马懿也并非一开始就想着夺权的,而是因为随着历史发展的潮流,让他的权力与实力膨胀,最终在自己的野心中迷失。再者,当初称帝的是曹操儿子曹丕,现在夺权的是司马懿儿子司马昭;曹魏王朝很短命,晋朝也很短命。司马懿跟曹操实在是太像了!
假如我的回答解决了您的问题,请采纳并给个好评哟亲~
狼顾之相说到底只是一种比喻,“狼顾”其实就是指心怀不轨的人,试问又有谁的头能扭转180°?
虽然《晋书.宣帝》中记载了曹操对曹丕:“魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行,令反顾,面正向後而身不动。又尝梦三马同食一槽,甚恶焉。因谓太子丕曰:司马懿非人臣也,必预汝家事。”
但要知道,晋书是晋朝人写的,对曹操的刻画无法做到十分客观。
曹操有没有检验司马懿的“狼顾之相”这一点不能确定,不过曹操对司马懿有疑心,这点是肯定的。但这个疑心,不是那种预知未来司马懿会夺权的疑心,而是因为曹操看透了司马懿,知道司马懿是个城府极深、韬光养晦的人,所以留了个心眼。
说实话,曹操这个人本身就多疑,而且还难伺候。杨修怎么死的?杨修是很聪明,每每都能猜到曹操的想法。看透主君心中所思本是好事,可是杨修的方法错了,他看透以后总是自作聪明自作主张;而且更重要的是,杨修没有定位好自己的身份,他本身就属于曹植一党的,而那时曹植一党的人早就被曹操打压下去了,曹操是看在杨修还有一点才华,才没有打压他。现在他得便宜卖乖,曹操自然看不下去,所以一怒之下把他杀了。
杨修太张扬以致被杀。而司马懿呢?其实司马懿跟贾诩是挺像的,因为过去得罪了曹操(贾诩给张绣出计导致曹操爱子曹昂战死,司马懿的父亲以前得罪过曹操),所以总是一脸诚惶诚恐的样子。不过不同的是,贾诩是为了自保,只求安享晚年;而司马懿则是韬光养晦,颇有野心。曹操了解贾诩,知道他是怕曹操翻旧账才那么低调,所以曹操一直对贾诩都很宽仁。但司马懿就不一样了,司马懿跟杨修一样,都深陷争储的风波之中,而司马懿当时没少为曹丕出谋划策。曹操自然对他留个心眼。不过司马懿真的是城府极深,他也看得出曹操不信任他,所以一直兢兢业业,不跟曹丕贴得太近,不乱说话,为人低调。所以曹操也没抓到什么把柄。
所以,曹操对司马懿的“防范”,充其量是不满他表里不一,而不是觉得他以后会夺权。
其实上面已经回答了您的问题了,接下来是后话了,您如果感兴趣可以看一看。
很多人说曹操城府不及司马懿深,我个人认为这纯粹是马后炮的说法。纵观整个三国,真的没有谁的心计能出曹操之右了。很多人认为司马懿更有心计,是因为后来司马懿夺了曹魏的权。其实认真想想,平心而论司马懿从前根本就没想过夺权——至少曹操在世的时候,他是想都不敢想的。曹魏的权被司马氏夺了,这不是曹操识人不当,客观的说,这是他的好儿子曹丕的“错”,错在哪儿了?错在他死的太早!
曹丕在争储风波中获胜,司马懿有不可磨灭的功劳,而且本身司马懿就很有才能,曹丕即位之后重用他无可厚非。曹丕也算最成功地继承了曹操心计的儿子了,比心计曹丕不输司马懿。所以在曹丕执政时期,司马懿恐怕也是没有造反的意思的。
司马氏夺权,其根本原因不是司马懿真的这么腹黑,从曹操时期就开始打着夺权的小算盘——这么想的人就跟觉得诸葛亮是神仙的人一样了。而是因为曹魏王朝在曹丕之后,全都是死得早,之后幼子即位!这是个很严重的问题,因为幼子皇帝是最好掌控的了。曹丕死的时候还不到四十,他的儿子曹叡二十岁就即位了,虽然算不上年幼,但没什么阅历。辅佐曹叡的时候,恐怕司马懿也没有想歪,因为曹叡统治前期表现出了他的才能,是一个很有能力的人。只可惜到了统治后期就开始变得昏庸了,吃喝玩乐,不务正业,大兴土木...可能真的是上天不眷恋曹氏吧,三十多岁曹叡就挂了,留下一个只有六岁的养子曹芳。
对于这个曹芳,本身当时就很有争议,因为他是养子,不是曹氏血脉。老实说这时候其实曹魏的血脉已经断了,曹叡的儿子全都死的早,这个曹芳还不是亲生的,难道曹魏王朝不是早就易主了么?!不知道曹叡是昏了头了还是怎样,不从自己兄弟的儿子里选继承人,反而选个养子,而且还这么年幼。于是,司马氏的行动其实从这时候才正式开始。
曹叡选了两个人托孤,一个是曹爽,一个是司马懿。可能他是想亲戚和能臣一起辅佐曹芳比较好。可惜他真的是识人不带眼。曹爽这个人,有野心,没能力。选他托孤,不是摆明要给司马懿玩死的嘛?所以最后曹爽想搞垮司马懿没成功,反而被搞死了。至此,司马懿算是成为了曹魏最高首脑,俨然当初那个架空汉天子的曹操!
所以其实丢了曹魏王朝的人,就是曹叡。是他,给了司马氏夺权的机会。但不得不说,很客观的原因就是曹氏的皇帝个个都命短,可能真的是天命吧。
其实司马懿就是当年的曹操。曹操年轻的时候也是一个胸怀大志,一心想要兴复汉室的有为青年。但随着他权力与实力的膨胀,他的野心的膨胀,他最终还是成为了“汉贼”。这跟司马懿是何其相似?司马懿也并非一开始就想着夺权的,而是因为随着历史发展的潮流,让他的权力与实力膨胀,最终在自己的野心中迷失。再者,当初称帝的是曹操儿子曹丕,现在夺权的是司马懿儿子司马昭;曹魏王朝很短命,晋朝也很短命。司马懿跟曹操实在是太像了!
假如我的回答解决了您的问题,请采纳并给个好评哟亲~
展开全部
也有可能是这样的,曹操那时候有郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸这样的谋士,司马懿在这里面也大概是同一级别的,而且司马懿是比这些谋士还晚到曹操阵营的。只是到了后期这些谋士相继去世,司马懿的才能才凸显出来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有些是历史 有些是文学 历史太久远了 所以很难分辨真假
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询