Question

诸葛亮失算过或者被打败过吗？

Answer 1

是的，失街亭就是诸葛亮失算。
街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事老缺核。
魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸扮纳葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸侍掘葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

Answer 2

当然有了，诸葛亮六出祁山北伐曹魏都失败了

诸葛亮亲自指挥的北伐战役共有五次，分别是：
228年1月出祁山，后因街亭兵败退军；
228年12月出散关攻陈仓，20余日未下粮尽退兵；
229年春，进攻占领阴平、武都两郡而归，双方未交战；
231年2月出祁山，后因粮尽退兵；
234年经斜谷出五丈原，后因诸葛亮病死而退军。
另有230年7月防御魏军对汉中的进攻，双方因大雨未交战，后来蜀军的反击作战史书未记载诸葛亮直接参加。陈寿评诸葛,"然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略.是说诸葛其人,整治军务朝政都是当世奇才,只是不善于出奇谋,治理之功长于将略之才.有两个细微的事例也可以说明:
1.密计授刘琦外守江夏.刘备投靠刘表,刘表先交而后疑,刘备在樊城其实并不得志.而荆州其实是在几大家族在支持和控制,尤其蒯氏和蔡氏两族,而且他们差渗的利益明显是支持刘琮继位而非刘琦,刘琦虽是长子,但是没有大族支持,只是弱势.反观江夏是联结东吴第一的要塞.一旦曹军压境,刘备进或可取荆州,退也可守江夏,与孙吴接壤.后来正是刘备失江陵,被逼退走江夏,更是诸葛不辱使命说得孙刘联合.曹军与孙刘联军交战的地方,正是离江夏不远的赤壁,可见诸葛早在当时已经遥设虚圆脊了赤壁战场所在.一招进可攻,退亦可守,正体现诸葛亮的眼力.

2.还是荆州之战之中,刘备从樊城撤退,诸葛提出撤退的路线.当时襄阳是政治要地,荆州首府,士族大户所居之处.而江陵是军事要地,军队武器集中的地方.虽然刘备在荆州得不少豪杰归心,但是襄阳的士族大户以蒯家蔡家为代表,及那位过目不忘的才子王粲等人都倾向于降曹.所以如果取襄阳,以刘备的兵力,不但难敌曹操大军,甚至还会疲于应付内部的投降反叛势力.然后夺江陵,不但得了军队,且充实了军器.但是诸葛的话显然让刘备失望"过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有."《三国志.蜀书先主传》,得襄阳未必荆州可有,曹操得襄阳,最终还是失了荆州.所以刘备在军事上也甚少腔稿用诸葛的意见.入川的时候留了关羽和诸葛守荆州,而关羽是守襄阳,诸葛则是"使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实".明显是军政分工.孔明主政了.《三国志.蜀书诸葛亮传》.可见军事谋断方面的确非其所长.

然而瑕不掩瑜,诸葛亮在战略思考和军政方面的才华也还是无庸置疑的.后面的南征北伐诸事便可说明.不再细述了.

Answer 3

如果你问的是真正历史上的诸葛亮袭乎，那么他失拍薯悉算的比较多。比如说丢失荆州就和他有很大的关系。还有就是在战略上他可以说直接灭亡了蜀汉。实际上在三国时期蜀国真正的势力范围也就是益州，汉中这块基本上就处于你来我往的一种状态。但是诸葛亮坚持要北伐。在三个国家中，蜀汉的底子最薄，而且那个时候刚刚和吴国打了一架可以说是元气大伤，此时最应该做的就应该是联吴抗魏不打仗通过外交战和间谍战来争取自身的发展时间积蓄力量。可是诸葛亮不断地北伐，虽说益州自古手启有天府之国的美名但是也架不住他这么折腾，更何况轮地盘的经营蜀汉是最弱的，可以这么说诸葛亮的北伐直接导致了蜀汉的快速灭亡。

Answer 4

应该说是用马谡守街亭致察键失那次北伐无功而返

至于几次北伐应该说是没有取胜，和搜局个人性败漏巧格有关

Answer 5

司马懿
诸葛亮所有北伐全失败了