科学和迷信的分界点为什么是我错了
2个回答
展开全部
科学与迷信的区别就在于——我错了。
没有科学精神的人几乎都认定世界上一定存在着绝对真理。吧里的人大部分附带认为自己是掌握真理的人。永远都不会承认自己的错误。
相对论必然有不完善的地方,不然也不会不能跟量子论相容的。但是量子论和相对论都是错的吗?当然不是,在一定的范围内,他们都是真理。
而且我觉得吧里的反相者大部分看的都是十几年前的科普书籍了。相对论早就不是纯理论了,早就被实践检验过无数遍的理论(比如最普遍的GPS总是被大家忽略)。而且貌似大家反的都是狭义的相对论。因为广义的没有人可以看懂吗?
最后说一句,光速不变定律到现在都是一个实验定律,这个还真的只是假设。不过你如果想反对,请自己设计实验验证。
展开全部
怀疑精神是区分点。科学允许质疑自己的所有理论。站在科学对面的那个东西不允许怀疑自己,其创造的理论总是“无懈可击”。
追问
是不就是,科学是可以承认我错了,迷信不会承认我错了。
追答
一个经验:看他们对待【经典著作】的态度。比如现代生物学论文没有几个引用《物种起源》做证据的,都是引用DNA的最新实验数据。而科学对立面的经典著作(不管什么经文)都是一个字不能动,动了就不得了,是不允许被批评和质疑的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询