被称为千古一帝的中国皇帝有哪些?
4个回答
展开全部
发现这么几个人较多的被称为“千古一帝”:秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、建州康熙。
“千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等。但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”。而且,从年代上越早的帝王,争夺这个称号的可能性则越强,因为源长则流域广。
从这个角度上而言,秦始皇当之无愧。再不济,秦始皇起码也是时间上的“千古一帝”——有史以来第一个嘛。从抓主流、抓重点、抓划时代意义的角度而言,秦始皇称“千古一帝”,100% fit。
汉武帝,其建立了中华帝国制度的诸多实质。别的不说,皇帝年号、汉族称号、历法、尊儒术、建立太学、四面八方开拓疆土、打击匈奴、建立国家认同和民族自信。另外,我家乡的建制就始自武帝。就其文治武功的实质而言,汉武帝是堪与秦始皇相提并论的人物。
汉武帝的功绩在于他把秦始皇的统一的“形式”进行了实质上的、坚强的巩固。所以“秦皇汉武”并称的确是理所当然。但秦始皇的“形式”更具有分水岭的、明显的标志,故而武帝虽伟大,但在“千古一帝”的称号的争夺上略逊一筹。称汉武帝为“千古一帝”,90% fit。
隋文帝是我非常敬重的一个人,杨家父子再造华夏之伟绩,足以彪炳青史。但由于朝代短暂,还没来得及建立人缘、书写历史,所以跟秦始皇一样,被后代骂的多。隋文帝统一了分裂300年的中国,建立科举制度,恢复制度,收集文史典籍。就冲着这样的成就,“千古一帝”的大帽子起码可以戴半个在他头上。称隋文帝为“千古一帝”,70% fit。
唐太宗是唐代最伟大的帝王。文治武功、恢复生长、开疆拓土、人格魅力等等都离完美不远。唐太宗与前三个比可能是人缘与口碑最好的一个帝王,但其在开创性上不如秦皇、汉武、隋文,且其年代的确靠后,也有所吃亏。称唐太宗为“千古一帝”,60% fit。
建州康熙是建州满清时期最伟大的帝王,开疆拓土,成就斐然。但没有开创性,且相比历朝开创者而言,毫无进步。就拿建州康熙跟1800年前的汉武帝比吧,仅仅在开疆拓土方面做了一样的事情,而这还是在前人两千年的努力的大背景之下。
“千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等。但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”。而且,从年代上越早的帝王,争夺这个称号的可能性则越强,因为源长则流域广。
从这个角度上而言,秦始皇当之无愧。再不济,秦始皇起码也是时间上的“千古一帝”——有史以来第一个嘛。从抓主流、抓重点、抓划时代意义的角度而言,秦始皇称“千古一帝”,100% fit。
汉武帝,其建立了中华帝国制度的诸多实质。别的不说,皇帝年号、汉族称号、历法、尊儒术、建立太学、四面八方开拓疆土、打击匈奴、建立国家认同和民族自信。另外,我家乡的建制就始自武帝。就其文治武功的实质而言,汉武帝是堪与秦始皇相提并论的人物。
汉武帝的功绩在于他把秦始皇的统一的“形式”进行了实质上的、坚强的巩固。所以“秦皇汉武”并称的确是理所当然。但秦始皇的“形式”更具有分水岭的、明显的标志,故而武帝虽伟大,但在“千古一帝”的称号的争夺上略逊一筹。称汉武帝为“千古一帝”,90% fit。
隋文帝是我非常敬重的一个人,杨家父子再造华夏之伟绩,足以彪炳青史。但由于朝代短暂,还没来得及建立人缘、书写历史,所以跟秦始皇一样,被后代骂的多。隋文帝统一了分裂300年的中国,建立科举制度,恢复制度,收集文史典籍。就冲着这样的成就,“千古一帝”的大帽子起码可以戴半个在他头上。称隋文帝为“千古一帝”,70% fit。
唐太宗是唐代最伟大的帝王。文治武功、恢复生长、开疆拓土、人格魅力等等都离完美不远。唐太宗与前三个比可能是人缘与口碑最好的一个帝王,但其在开创性上不如秦皇、汉武、隋文,且其年代的确靠后,也有所吃亏。称唐太宗为“千古一帝”,60% fit。
建州康熙是建州满清时期最伟大的帝王,开疆拓土,成就斐然。但没有开创性,且相比历朝开创者而言,毫无进步。就拿建州康熙跟1800年前的汉武帝比吧,仅仅在开疆拓土方面做了一样的事情,而这还是在前人两千年的努力的大背景之下。
展开全部
秦始皇嬴政,汉武帝刘彻,明成祖朱棣,清圣祖玄烨……
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
真正意义上的千古一帝只有秦始皇一统六国,统一货币。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只有一个,康熙。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询