Question

如何评价红米note4x高配采用联发科X20处理器

Answer 1

的确是一个出乎意料的选择。
理论性能上x20优于骁龙625，但是实际体验上，x20存在一个很大的问题，就是制程落后带来的发热。也正是因为发热这个问题，让这款十核处理器中的两个A72大核心长期处于关闭状态。换句话说，那就是低性能处理不值顾打开，而高性能处理又打不开，这就造成了一个很尴尬的局面，这款当初定位中高端的处理器的实际体验还不如定位中端的骁龙625。网上很多调侃联发科的图片，比如一核有难九核围观，就是说的这款x20。
<img src="https://pic2.zhimg.com/50/v2-55ee4a0d96e03c7e7f85897266765569_hd.jpg" data-rawwidth="502" data-rawheight="464" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="502" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-55ee4a0d96e03c7e7f85897266765569_r.jpg">

说完这款soc，再说说红米note4x这款手机，这款手机可以说是红米note4的“性能”升级版和线上推广版，毕竟625比x20好用是众所周知的，而x20的十核心在线下更容易推广。而在前几天，小米推出定价1399元的4+64版本的红米note4，除了外观，核心配置几乎和note4x一样，所以note4x的定价很可能是1299元。而主打线上的note4x在用了x20后，除了内存的提升以外，相对于标准版的note4x和顶配版的note4，实在是没什么吸引力（毕竟很多人宁愿加一百块钱买个更好看更精致的note4）。所以从用户角度来看，小米这个选择实在是不好。
至于小米为何选择x20而不是626或者652/653，很可能与联发科这一年多的不景气有关。联发科在x10爆发一阵子后，中高端处理器上很快被高通的骁龙650系列碾压，而在旗舰处理器上，x25更是被820吊打。而作为联发科的老用户之一小米，也理所应当的拉联发科一把，毕竟不能把所有的产品都压在高通处理器，这样既不利于接下来的合作，也给自己带来很大的风险，骁龙810和骁龙615惨案让这些厂商至今心有余悸。同时，使用10nm工艺x30如果能够表现良好的话，对于红米系列来说又是一个非常好的选择，所以高配版用x20更可能是对于联发科的支持。

Answer 2

谁用谁知道