历史话题:怎么看曾国藩剿灭太平军后主动削权裁撤湘军的行为?曾国藩这种主动削权行为跟赵匡胤陈桥兵变中
历史话题:怎么看曾国藩剿灭太平军后主动削权裁撤湘军的行为?曾国藩这种主动削权行为跟赵匡胤陈桥兵变中有何感想?...
历史话题:怎么看曾国藩剿灭太平军后主动削权裁撤湘军的行为?曾国藩这种主动削权行为跟赵匡胤陈桥兵变中有何感想?
展开
3个回答
展开全部
首先必须了解到曾国藩,李鸿章,左宗棠在这次对太平天国战争中获得功勋
这直接导致汉族官员的崛起
而当时是满族人治国 汉族官僚的崛起威胁了他们的统治,他们会想办法削权(例如,中日甲午战争就是李鸿章和日本的战争,而且中央不给李鸿章军费,甚至挪用军费,就是为了削弱汉族官僚的势力)
而且如果保持庞大的军队在站后并不是太好,只会消耗过多的钱粮
所以总结下来有两大点
一是避免功高震住,明哲保身,避免中央对其下手
二是为了削减费用(维持一只庞大的军队可要很多钱的,尤其是在那时社会生产力遭到极大破坏时)
赵匡胤的成桥兵边时
首先你要明白当时的背景
赵匡胤多次立下功勋,并掌握当时的最精锐的军队深受士兵爱戴
再说当时朝廷的皇帝死去,直接导致中央对其管辖力度的降低
而且陈桥远离京城,并没有强大的军对护卫,导致其成功
再回过头看曾国藩,当时背景不同,尽管曾国藩立下功劳有一定实力
但清朝中央还是很有实力的
实力跟野心是等同的
曾国藩必须明哲保身
话说亲有何感想是什么意思两者根本无法对比
如果真要比的话要从时代背景,自身条件来比较
这直接导致汉族官员的崛起
而当时是满族人治国 汉族官僚的崛起威胁了他们的统治,他们会想办法削权(例如,中日甲午战争就是李鸿章和日本的战争,而且中央不给李鸿章军费,甚至挪用军费,就是为了削弱汉族官僚的势力)
而且如果保持庞大的军队在站后并不是太好,只会消耗过多的钱粮
所以总结下来有两大点
一是避免功高震住,明哲保身,避免中央对其下手
二是为了削减费用(维持一只庞大的军队可要很多钱的,尤其是在那时社会生产力遭到极大破坏时)
赵匡胤的成桥兵边时
首先你要明白当时的背景
赵匡胤多次立下功勋,并掌握当时的最精锐的军队深受士兵爱戴
再说当时朝廷的皇帝死去,直接导致中央对其管辖力度的降低
而且陈桥远离京城,并没有强大的军对护卫,导致其成功
再回过头看曾国藩,当时背景不同,尽管曾国藩立下功劳有一定实力
但清朝中央还是很有实力的
实力跟野心是等同的
曾国藩必须明哲保身
话说亲有何感想是什么意思两者根本无法对比
如果真要比的话要从时代背景,自身条件来比较
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询