Question

辩论题：中国现在是发展经济重要还是军事？

我方是发展军事重要。请大家帮帮忙 要怎么说，怎么问倒对方

Answer 1

发展经济和军事史相辅相承的，经济为军事斗争建设的基础，军事力量的发展为经济建设提供和平的保障。但是，在这两者中，军事力量的发展更为重要。原因如下：一、如果以个国家的军事力量不足以抵御侵略，经济发展得再好也会被摧毁，只能是白忙活一场，而且经济发展的成果很可能被他人所窃取。二、我们再来从一些典型的国家看军事力量发展的重要性：日本人重不重视经济？但是他的军事力量已经远远超出 了自卫的需要。韩国经济发达不？可是他还是需要美国的庇护，澳大利亚经济发达不？他还需要与美国结盟来确保自己的利益。三、军事力量的发展并不违背经济建设为中心的原则，反过来可以促进经济的发展。1、军事科技的进步，带动民用客机的发展，促进新型产业的诞生，推动经济的发展。小到青霉素，大到互联网、炸药、核能、导 弹和航天技术这些给世界带来革命性变化的东西都是从军事科技的发展中诞生的。2、军事力量的发展为经济保驾护航，石油已经成为了全世界重要的战略资源，如果没有强大的军事力量，怎么保证海上石油通道的安全？如果没有强大的军事力量作为后盾，在国际经济谈判中，我们怎么能挺起脊梁？3、战争促进国家经济乃至综合国力发展的例子数不胜数。不可一世的大英帝国，就是依靠强大的海军称霸世界的，早就了日不落帝国的神话。美国就是靠两次世界大战发家成为世界超级大国的。前苏联也是在二战中迅速发展成为与美国抗衡的超级大国的。也许你们要说前苏联进行军备竞赛拖垮了自己的经济，导致了亡国。可是我想说前苏联垮台的真正原因史苏联共产党的政策问题，他们没有很好的平衡军事和经济的作用。而不能误以为史军事力量的建设拖垮了它，这样就大错特错了。美国也在冷战中搞军备竞赛，他怎么没有跨？

Answer 2

教你几招,辩不过了就拿出来试试. 1.鸦片战争时,中国GDP比重占世界29%,是欧洲五国--英,法,德,意,俄GDP之和.但鸦片战争一样残败.说明军事比经济重要. 2.建国初期,我国海军实力太弱,无暇对南海进行管理,以至于南海诸国对我国南海岛屿大肆占领,到现在也没收回来,而南海石油丰富,有很大的经济价值,我们却无法开发.说明军事力量不强,是无法保证经济有效发展的. 3.苏联解体,俄罗斯经济衰弱,但其强大的军事力量保证了他强大的军工基础--重工业,航天业,核工业的存在,这必将保证俄罗斯的经济复苏和重新崛起.说明军事的强大也可以促进经济的发展. 4两宋时期,中国经济中心已经完全转移到江南,江南经济是北方经济的数倍,虽然经济强盛,但宋朝照样丧权辱国,原因就是军事上屡战屡败. 除此之外,还有蒙古统一,清兵入关等,抓住最重要的一点:并不是一定要经济强,才能军事强,经济和军事是相对独立的.

Answer 3

同样重要，没有经济，不要说国防，没有国防，也不要说经济