如何评价拯救大兵瑞恩?
拯救大兵瑞恩Saving Private Ryan是由大导演史蒂文斯皮尔伯格在1998年上映的战争电影,在豆瓣评分达到了8.8分,主要讲述了一个小分队去敌后救援一名战士的故事,因为这名士兵兄弟都阵亡了,如果他也遇难,家中的老母亲将无依无靠。整部电影情感丰富,催人泪下,并且战争场面恢弘血腥,残酷而又有战争的暴力美学。
这部电影以盟军诺曼底登陆为开端,抢滩登陆场面宏大,充满了战争的真实,比我国那些抗日神剧,经典红色剧好了不知道多少倍,惨烈的场面除了让电影极具观赏性,同时也让我们反思战争的残酷杀戮,无论邪恶正义,战场上倒下的都是鲜活的生命,所以从这个角度来说,至少我希望它有一定的反战思想。不过这里也科普一下,子弹在水中的杀伤力是大大降低的,并且不会传入那么深,场面效果很好,略不真实。就故事本身而言,也存在一种人性的悖论,指挥官为了拯救瑞恩,派遣一个小分队深入敌后,将他们置身于危险的境地,那么这个小分队的人为什么,有什么理由让他们为了瑞恩而冒生命的危险,你可以说这是命令,军人服从命令为天职,但是这个小分队的每一个成员也有父母妻儿,每一个生命都是上苍的馈赠,他们为什么必须去牺牲?!最后小分队以死亡6人的代价,去拯救了一个人…..
最终,看到一直相信并忠实于米勒上尉的霍瓦特中士,在找到瑞恩以后,笑着对米勒说:“有天当我们回想此事,也许会觉得在这个混账的战争中,拯救瑞恩是唯一的好事。”我知道了,一切的纠结都没有意义,这部电影就是告诉我们,无论是一个多么普通的人,所有的生命都应该而且必须被尊重,我想这才是这个电影20年来受到人们好评的原因。
最后我想说,愿世界和平,没有战争!
美国人拍的大片就是好看。场面够宏大真实,渲染人与人之间情感也很真实,不像国内一些片子,英雄要去完成英雄行为时,非得来一番矫情的表白或者让我想笑的生离死别,恶心到了极点。好吧,我就是赤裸裸的崇洋媚外。我就是特乐意被资本主义大毒草腐蚀,我对罪恶的资本主义制度的好感也不是一天两天了。
说不出为什么直到今天我才看了这部电影的原因,事实上一直都知道,一直都想看,居然拖到今天,好吧,就当我舍不得看好了。就如看到某些文字,字字珠玑生怕看了一行就少了一行那样的遗憾吧?
这应该是我看过的最最最棒的战争片了。人性的高贵、善恶纠结、国仇家恨、兄弟情感、男人间友谊、承诺、永远的怀念,杂糅这么多吸引人的元素,呈现的方式就是惨烈的战争场面,并无过多渲染,而影片依然好看得惊人。将近三个小时,我这样的猴子屁股,没有对于时长太长的抱怨。
二等兵瑞恩的三个兄长都战死沙场,于是军方高层觉得不能让其母承受更多的丧子之痛,务必要保证瑞恩的安全。于是成立了以汤姆汉克斯为首的特别拯救分队,穿越德军兵力密集的地带,进行拯救。而围绕这个拯救任务,也引发了许多疑惑,为什么瑞恩的生命就比其他人的生命重要,为什么牺牲其他士兵营救他,就是非做不可的事呢?
这个问题,永远不会有答案吧?正如天灾人祸时,我们的号称最可爱的人-军人总是出现在第一线,常常为了营救灾民,就会造成军人的牺牲。这,对于军人的家属来说,又是多么的残忍。我一直很为这个问题而困惑。如果为了营救一些生命,就必须牺牲一些生命,而众生平等是不是就是彻底的骗局一场?
可是,总有一些营救是不得不进行的。不能理解成谁的生命凌驾于谁的生命之上。比如失去三个兄长的瑞恩,政府对他的营救,恰恰体现了军方的人道主义精神,不能让老母亲彻底崩溃。可是,这对于营救他的特别分队每一个队员来说,又是多么不公平啊?
唯一的希望就在于这个瑞恩是一个值得他人牺牲生命去营救的人。索性马特达蒙饰演的瑞恩没有让战友、观众失望。彼时还带着青涩的他简直可爱死了,年轻的脸上还带着稚嫩,他的勇敢、执着,特有感染力,比起“心灵捕手”的数学天才,我更喜欢这个重情重义的他。
最后的最后,瑞恩得到拯救,回到了家乡。平安过了一辈子。片头和结尾都是年迈的他来到战友的墓前,缅怀。白发苍苍的他对着米勒上校的那个军礼,很是动容。他留着眼泪问自己的妻子,自己是不是一个good man?妻子捧着他的脸肯定他是,老脸方才有点释然。哇,这一幕太棒了。我确信瑞恩一辈子过得并不甚安宁,他一定常常想起为了营救自己而牺牲的战友吧?
这对于活着的他,何尝不是残忍的事呢?任何有感知的人,如果清楚知道为了成全自己的活,造成了那么多人的死,都无法安然吧?况且他一直是那么重情的人。
唉,好吧,或者最残忍的,就是命运的安排了。
看完该片,对军人有许多好感。国难当头时,他们毫无退路,只能挡在前方,用血肉之躯乃至生命完成对国家的扞卫。
最可悲的应该是被政府用于一己之私的军队吧?他们用性命扞卫的,甚至就是让人唾弃的一些物事,人。可是,这又有什么办法呢?
很多时候,不是每个人都有选择的权利。我从来不相信每个人的命运都掌握在每个人手心里的鬼话。
总有那么些时候,无论怎样,都是逃不过命运的安排的。