CPU AMD和英特尔各有什么优点缺点?

 我来答
德有福过娴
2019-12-22 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:32%
帮助的人:1134万
展开全部
AMD的DIY能力较intel更强一点,还有专门用于超频使用的黑盒版本处理器,其处理器在浮点运算方面有较好的表现,多媒体处理能力比较强,但在多任务以及专业运算方面无法与intel抗衡,还有就是其制程工艺永远处在intel后面也制约了其功耗控制和稳定性,AMD最出众的也是最受欢迎的是其较高的性价比,如果一定要考虑游戏性能的话也不能说一定会比intel强,主要是由于频率较高实现了帧数的提升,大部分情况下都是intel领先。一句话说明的话就是预算有限的可以选择性价比高的AMD,有钱的可以追求整机性能完善的intel
钟爱黑丝
2019-06-26 · TA获得超过2071个赞
知道大有可为答主
回答量:3667
采纳率:0%
帮助的人:3289万
展开全部
AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位.
选3000+
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一,AMD有先进的K8架构,仅仅14级流水线,执行效率更高,而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率,但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情,如果当中出错,就得从头开始,这样就慢了,可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见,只有提高频率,加大缓存解决。还有最决的一招:降价和品牌效应。
第二,AMDcpu中集成了内存控制器,这样可以大大减小延迟。
第三,由于核心的问题,AMD功耗更小。
第四,AMD有广泛的主板支持,不像以前那样。
第五,AMD的cpu价格便宜(虽然现在贵了)。
第六,就是人的“同情”心理,我们往往更喜欢“弱者”(尽管AMD不再“弱”,但是市场占有率仅有20%,不像Intel的80%)

补充:好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu(775,940,939针)和P4 prescott核心cpu
以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。最多就是intel多媒体应用更好,amd则在游戏方面更有优势。
再有,AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下,差距不大,几乎可以忽略不计。不要忘记,频率不是一无是处。
通过对比intel的cpu:P4和PM就知道大概了,频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
席学岺满辰
2019-12-28 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:25%
帮助的人:1066万
展开全部
AMD频率高、容易实现开核,超频!intel缓存大、温度低、制作工艺更精湛!如果游戏还是AMD的好一些!毕竟AMD的频率高!软超和开核都容易实现!可能发热有些高!还有就是超频后不稳定!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
释来福嘉烟
2020-04-02 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:26%
帮助的人:1229万
展开全部
intel的cpu技术更优于AMD
一般来说在制程
能耗方面都领先于AMD
但AMD的优势就在于价格比intel便宜许多
如果玩游戏可以用AMD的多核处理器
有较好的性价比
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
刀建设殳静
2019-07-19 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:30%
帮助的人:968万
展开全部
中高端以下AMD有价格优势,但一上中高端,就不是性价比能弥补过来的,特别上到4500元主机的位置,英特尔玩游戏能稳压AMD,我可以保证
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式