文学批评家和文学史家的选择是文学经典最终确立的决定性因素

1个回答
展开全部
摘要 文学史旨在展示甲源于乙而文学批评则在宣示甲优于乙。可以理解为文学史处理的是可以考证的事实;而文学批评处理的则是观点与信仰等问题。当两者结合在一起应用,才能确立最终的文学经典!
咨询记录 · 回答于2022-06-21
文学批评家和文学史家的选择是文学经典最终确立的决定性因素
这个理论是正确的。
文学史旨在展示甲源于乙而文学批评则在宣示甲优于乙。可以理解为文学史处理的是可以考证的事实;而文学批评处理的则是观点与信仰等问题。当两者结合在一起应用,才能确立最终的文学经典!
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消