几个关于宇宙的小问题
1、您真的相信目前的宇宙是由一个奇点,在一百多亿(因说法不一,不在此具体指明多少年),通过一次大爆炸产生的吗?(说实话,我很不相信目前的宇宙是由一次大爆炸形成的)2、我看...
1、您真的相信目前的宇宙是由一个奇点,在一百多亿(因说法不一,不在此具体指明多少年),通过一次大爆炸产生的吗?(说实话,我很不相信目前的宇宙是由一次大爆炸形成的)
2、我看到了很多有关询问银河系自转周期的话题,其实,相信您也知道,银河系每个部分的自转周期是不一样的(比如距离银河系中心1光年的位置<当然,处于黑洞视界内,现有技术是无从得知的>、距离银河系1W光年处<??>,3W光年处<2.2E年?>,10W光年处<3E年?>),他们主要想要的是在太阳系围绕银河系中心转一圈所花的时间。另外,对银河系来说,真的能用普通公式计算自转周期,不考虑太阳系周围小太阳系的影响?(这样计算的话,是不是默认为银河系的总质量绝大部分汇集于中心?)
前奏:
我十分佩服中国现在的勇气,能够将月球车在月球拍的视频和图片公布出来,早在咱们登月之前,我就从群上说,如果再月球上拍照和摄像,看不到星星,咱们会把图片和视频向大家公布吗?结果还真公布了,我见到的在月球拍照的视频和图片,还真的看不到星星。早在很多年前,我知道在太阳系黄道面上,存在见不到星星和能见到星星的区域,据说原因可能是由于太阳泡泡的透镜效应产生的。
3、我想问的是,这个泡泡真的存在吗,这个泡泡是什么东西呢?是不是另一种什么东西影响的?
4、更奇怪的是,由于地球是围绕太阳椭圆转动的,在地球经历过的每一个点上,都能看到星星,但是在距离地球区区38万公里的月球上,却经常看不到星星(有可能是永远也看不到),究竟是为什么呢?(难道跟地球有关系)另外就是如果黄道面上能看到星星的区域都能标注出来的话,是不是能够发现一些新的现在还不知道的东西?
5、黑洞真的“黑”吗?不考虑陷入黑洞的物质(那些在陷入黑洞时,发射的电磁波,在我的理解上,不应叫从黑洞逃逸出来的)中微子或者还没有发现的其他粒子难道就真的逃逸不出来吗?是不是目前没有检测中微子的更好工具才这么说黑洞只吸不放呢?另外,黑洞周围除了重力场,就没有其他形式的场吗?是不是能发现一些咱们还不知道的信息呢?黑洞是万劫不复之地吗?还能否转为正常物质呢?
6、早在上小学时,老师问我们,太阳是什么,全班就我一个说是大原子弹,不过,之后几个月我才知道,应该是大氢弹。但是,当时看的一本《原子科学的两千四百年》是这么说的。现在我本科毕业十多年了,现在想想,太阳真的是全靠核聚变吗?如果是的话,也应该有一种东西在控制它的反应速度。要不然,太阳的变化应该不会这么缓慢(不会告诉我是因为碳减速的吧?我的感觉,在太阳内部可能有一种力量,可能是一种场,这个场,有可能是银河系给的,也有可能是某种未知的东西给的,毕竟大金字塔的神奇力量,现在人类也无从知晓是怎么产生的,会不会和控制太阳反应速度的东西是一回事呢?这种场的力量能否让飞船跨越空间呢<呵呵,我这里说的可不是让飞船以多快的速度飞行>?)。几年前看到过一个太阳是通过一种场来维持的,不知道能否解释,说实话,我想知道更细节的东西,如果真的能够掌握这些知识,我想咱们的核聚变发电也应该为期不远了(可燃冰发电毕竟不是长久之计)。
7、绝对零度的时候,真的是一切都停息了吗?分子可能不运动了,但是,波、场依然存在,电子依然在围绕原子核运转,对不对呢?由于有重力场的存在,就会有天体仍然围绕更大质量的天体在做运动,是不是呢?
8、咱们目前对天体奥秘知道的太少,造成目前一些发现的(如果不是因为测量造成的错误的话)认为是不可能的事物,都应该是有很强的依据的。等大到天体物理知识,小到微观粒子知识、还有各种的波和场理论都完善了之后,说不定黑洞内部的事情,就不会以一句奇点不可知来处理了。 展开
2、我看到了很多有关询问银河系自转周期的话题,其实,相信您也知道,银河系每个部分的自转周期是不一样的(比如距离银河系中心1光年的位置<当然,处于黑洞视界内,现有技术是无从得知的>、距离银河系1W光年处<??>,3W光年处<2.2E年?>,10W光年处<3E年?>),他们主要想要的是在太阳系围绕银河系中心转一圈所花的时间。另外,对银河系来说,真的能用普通公式计算自转周期,不考虑太阳系周围小太阳系的影响?(这样计算的话,是不是默认为银河系的总质量绝大部分汇集于中心?)
前奏:
我十分佩服中国现在的勇气,能够将月球车在月球拍的视频和图片公布出来,早在咱们登月之前,我就从群上说,如果再月球上拍照和摄像,看不到星星,咱们会把图片和视频向大家公布吗?结果还真公布了,我见到的在月球拍照的视频和图片,还真的看不到星星。早在很多年前,我知道在太阳系黄道面上,存在见不到星星和能见到星星的区域,据说原因可能是由于太阳泡泡的透镜效应产生的。
3、我想问的是,这个泡泡真的存在吗,这个泡泡是什么东西呢?是不是另一种什么东西影响的?
4、更奇怪的是,由于地球是围绕太阳椭圆转动的,在地球经历过的每一个点上,都能看到星星,但是在距离地球区区38万公里的月球上,却经常看不到星星(有可能是永远也看不到),究竟是为什么呢?(难道跟地球有关系)另外就是如果黄道面上能看到星星的区域都能标注出来的话,是不是能够发现一些新的现在还不知道的东西?
5、黑洞真的“黑”吗?不考虑陷入黑洞的物质(那些在陷入黑洞时,发射的电磁波,在我的理解上,不应叫从黑洞逃逸出来的)中微子或者还没有发现的其他粒子难道就真的逃逸不出来吗?是不是目前没有检测中微子的更好工具才这么说黑洞只吸不放呢?另外,黑洞周围除了重力场,就没有其他形式的场吗?是不是能发现一些咱们还不知道的信息呢?黑洞是万劫不复之地吗?还能否转为正常物质呢?
6、早在上小学时,老师问我们,太阳是什么,全班就我一个说是大原子弹,不过,之后几个月我才知道,应该是大氢弹。但是,当时看的一本《原子科学的两千四百年》是这么说的。现在我本科毕业十多年了,现在想想,太阳真的是全靠核聚变吗?如果是的话,也应该有一种东西在控制它的反应速度。要不然,太阳的变化应该不会这么缓慢(不会告诉我是因为碳减速的吧?我的感觉,在太阳内部可能有一种力量,可能是一种场,这个场,有可能是银河系给的,也有可能是某种未知的东西给的,毕竟大金字塔的神奇力量,现在人类也无从知晓是怎么产生的,会不会和控制太阳反应速度的东西是一回事呢?这种场的力量能否让飞船跨越空间呢<呵呵,我这里说的可不是让飞船以多快的速度飞行>?)。几年前看到过一个太阳是通过一种场来维持的,不知道能否解释,说实话,我想知道更细节的东西,如果真的能够掌握这些知识,我想咱们的核聚变发电也应该为期不远了(可燃冰发电毕竟不是长久之计)。
7、绝对零度的时候,真的是一切都停息了吗?分子可能不运动了,但是,波、场依然存在,电子依然在围绕原子核运转,对不对呢?由于有重力场的存在,就会有天体仍然围绕更大质量的天体在做运动,是不是呢?
8、咱们目前对天体奥秘知道的太少,造成目前一些发现的(如果不是因为测量造成的错误的话)认为是不可能的事物,都应该是有很强的依据的。等大到天体物理知识,小到微观粒子知识、还有各种的波和场理论都完善了之后,说不定黑洞内部的事情,就不会以一句奇点不可知来处理了。 展开
展开全部
1、没有人强迫您相信目前的宇宙是由一次大爆炸形成的,但如果没有更好的更可信的证据,那么这个说法还是可以接受的,毕竟它有理论支持,还有观测来验证。另外,许多科学家也不喜欢“大爆炸”这个词,因为它容易给人误解,以为是说在空间的某处发生了一次核爆炸从而产生了宇宙。但它实际的意思是说 “能量的波动” 产生了空间、产生了物质。
2、对银河系来说,自转周期并非单纯从理论计算而来的,观测证明那不准确。其中暗物质对自转周期确实有影响,这也是目前的难题。(银河系的总质量不是全部位于中心,不过太阳不上讲,它对于银河系来说太小了)
3、在月面照片中没有星星纯属照片曝光影响,与天文学没有一点关系。如果你不去对着月面的亮度曝光,而是专门照星星,自然会拍下星星来的,不过那样月面就严重曝光过度全成白的了。
4、此问题不存在,参看问题3。
5、黑洞(Black Hole)仅仅是一个专有词,并非强调它有多 “黑”。之所以说它 “黑”,是因其内部无法观测到,其实表面还真不一定是黑色的,具体原理请参看相关科学专著,这里无法详细描述了。
6、太阳的核反应并不慢,但它确实太大了。太阳每秒钟要消耗6亿吨的氢,这看起来很多,但太阳的质量大约是2×10^27吨,每秒钟消耗6亿吨,每年只消耗2×10^16吨,1000年消耗2×10^19吨,1000000年也才2×10^22吨,这样烧100亿年也只用掉2×10^26吨,也就是太阳总质量的10%,因此无需控制速度,它也可以燃烧几百亿年。
7、绝对零度是达不到的温度,宇宙空间里也没有绝对零度,这已被实验证实。至于电子围绕原子核运转,那也只是一个为了便于理解的模型。按照量子理论,电子是没有大小尺寸的,因此不能拿地球绕太阳转来比喻电子的运动。倒是可以这样理解:有物质就有温度,因为物质本身就是能量的另一种表现方式,而达到绝对零度时,物质将不存在了(能量依然存在)。
8、既然承认知道的太少,就不应该说“有很强的依据”,现在看起来不可能的事物,将来也许会有合适的理论来支持,以实验来验证。不过,人的生命毕竟是有限的,因此也不能说人(将来)就一定能理解宇宙的奥秘。
2、对银河系来说,自转周期并非单纯从理论计算而来的,观测证明那不准确。其中暗物质对自转周期确实有影响,这也是目前的难题。(银河系的总质量不是全部位于中心,不过太阳不上讲,它对于银河系来说太小了)
3、在月面照片中没有星星纯属照片曝光影响,与天文学没有一点关系。如果你不去对着月面的亮度曝光,而是专门照星星,自然会拍下星星来的,不过那样月面就严重曝光过度全成白的了。
4、此问题不存在,参看问题3。
5、黑洞(Black Hole)仅仅是一个专有词,并非强调它有多 “黑”。之所以说它 “黑”,是因其内部无法观测到,其实表面还真不一定是黑色的,具体原理请参看相关科学专著,这里无法详细描述了。
6、太阳的核反应并不慢,但它确实太大了。太阳每秒钟要消耗6亿吨的氢,这看起来很多,但太阳的质量大约是2×10^27吨,每秒钟消耗6亿吨,每年只消耗2×10^16吨,1000年消耗2×10^19吨,1000000年也才2×10^22吨,这样烧100亿年也只用掉2×10^26吨,也就是太阳总质量的10%,因此无需控制速度,它也可以燃烧几百亿年。
7、绝对零度是达不到的温度,宇宙空间里也没有绝对零度,这已被实验证实。至于电子围绕原子核运转,那也只是一个为了便于理解的模型。按照量子理论,电子是没有大小尺寸的,因此不能拿地球绕太阳转来比喻电子的运动。倒是可以这样理解:有物质就有温度,因为物质本身就是能量的另一种表现方式,而达到绝对零度时,物质将不存在了(能量依然存在)。
8、既然承认知道的太少,就不应该说“有很强的依据”,现在看起来不可能的事物,将来也许会有合适的理论来支持,以实验来验证。不过,人的生命毕竟是有限的,因此也不能说人(将来)就一定能理解宇宙的奥秘。
展开全部
如果说宇宙起源(140亿年前的)一次大爆炸绝对是错误的,宇宙代表所有和无限,宇宙既没有诞生时间,再过无数个亿年也永远不会消亡。假设宇宙起源140亿年前的一次大爆炸才有了时间和空间,那140亿年前是什么样子?宇宙大爆炸的奇点能源来自哪里?我理解宇宙140亿年前局部发生过一次大爆炸,如果这个大爆炸的假说成立,局部宇宙就应该有过无数次大爆炸和无数次的大收缩,更大范围的宇宙同等规模大爆炸随时都在发生,我们知道最快的是光速,宇宙1个爆炸点即使以光速扩张在光还没照到或触及到另一个爆炸点触及的空间时这个局部宇宙已经(甚至接近光速)在收缩了。因为光速有限,所以我们观测认识宇宙的能力一定有限,宇宙是无限的,既没有诞生时间也永远不会消亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询