Question

达尔文的《进化论》被推翻了吗?

Answer 1

说《进化论》被推翻的大多数都是胡说八道。进化论存在一些缺陷，但是进化论的观点是被主流科学界所接受的，现代遗传学的研究表明，基因突变是存在的，也就意味着进化论是成立的。生命发展的进程当中，由于种种内部、外部的原因，造成了基因的突变，像我们人类的祖先，在漫长的历史长河当中，因为基因突变与类人猿的祖先渐行渐远，分道扬镳。世界各地出土各种古类人猿、早期人类化石可以看到人类进化射历史痕迹。 有人说鳄鱼一亿多年来，怎么就没有进化？这就能证明别的物种没有进化或者不可以进化？你没有考上大学就能证明别人也不能考上大学？这什么逻辑？有人从遗传学的角度说，人类不可能从古猿进化而来，因为存在生殖隔离。那他是没有搞清楚他或者她没有看过有关这方面的论述研究，什么是生殖隔离呢？最著名的就是驴马杂交，马有64条染色体，驴62条，生下的骡子染色体63条。骡子拥有杂交优势，体形比驴大，比马更有耐力，却没有生育下一代的能力。这些人认为人类祖如果基因突变，染色体比人与类人猿共同的祖先少两条，因此也会失去生育下一代能力。
但他们可能不知道的另一个例子：家马与普氏野马就是最好的反例。普氏野马染色体66条，家马64条，比普氏野马少两条染色体，两者杂交，他们的后代却都有生育能力，为什么会这样？因为他们染色体数量不同，但基因差异小于马和驴之间的差异。同样的道理：产生基因突变的人类祖先也能生育下一代。所谓生殖隔离在人类祖先发生基因突变之初是不起作用的。一些人想从遗传学的所谓生殖隔离，来证明人类与类人猿不可能拥有共同祖先是站不住脚的。
有的人极力否定进化论，是出于无知。有一摄人却是为了塑造一个无所不能的造物主出来。它们为什么这么干？有了神，才会有神的代言人，神棍们才会再次登上历史舞台。所以神棍和它的代言人人才会费尽心机、想方设法搬掉进化论这块绊脚石。

Answer 2

《进化论》暂时不可能被推翻，这点是毋庸置疑，至于以后会不会，就不知道了。《孙子兵法》是春秋战国时代的，而至今也没有任何兵法家去推翻它，有时，古人比现代人更有智慧。美国有很多奇人，有的还表示人类是外星人制造的，是外星人开发了某些猴子大脑的潜力因此人类才出现云云，都是在胡说八道，为了出名为了钱，急功近利，靠他们要推翻《进化论》你觉得可能吗？

Answer 3

首先针对问题，达尔文的《进化论》在现在这个时代，很多证据都能证明这个理论有错误，但并不是绝对的错误，所谓正确，就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实，但由于达尔文是先驱，那个时代连孟德尔的理论都没有，有些错误也很正常因为很多东西尚未完善，就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论（该回答往后部分都是除回答问题之外的东西，顺便dis一下回答区的那个“空白山人”，原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极，个人认为应当删除这种误人子弟的评论，顺便提一下，如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下，知乎的专业人士很多，而我只是个渣渣。）进化论这个东西呢，可以追溯到古希腊，真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里，进化论不是达尔文一家的东西，每一个理论都是经过时间打磨的，进化论也不例外，现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论，以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问，是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法，无非就是进化并不是连续的，而是存在节点的；中性进化论，变异，但不好不坏等几种说法，这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足，可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的，”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成，合成蛋白质需要DNA，而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质)，那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有？“这个问题其实并不能证明进化论错误，因为这本身就不是个问题，为什么呢？因为RNA啊，既可以做遗传物质又可以做催化物，行使和蛋白质相同的功能，而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧，毕竟我也是个菜鸡，说多了就暴露文化水平了，如有错误还望指正，不能误人子弟。

Answer 4

进化论与许多科学事实相悖。越来越多的科学家不再推崇进化论，300名造诣颇深的科学家280多为都不相信进化论，只是因为人们不愿意相信神创论，所以一直保留着进化论。进化论最大的问题是找不到从猴子变成人类的过度生物，难道猴子在一夜之间醒来。突然就变成人类了吗？

Answer 5

没有。现在是毋庸置疑的。马克思主义之所以可以保证真理性，其中之一的理论依据就是进化论。进化论如果被推翻了的话，应该在这个马克思主义为指导的国家中，引起轩然大波才对。