Question

C++指针删除问题

#include "stdafx.h"
#include<iostream>

using namespace std;

int main(array<System::String ^> ^args)
{
int number=1;
int *pNumber=&number;
cout<<*pNumber<<endl;
cout<<pNumber<<endl;
delete pNumber;
pNumber=&number;
cout<<*pNumber<<endl;
cout<<pNumber<<endl;
int temp;
cin>>temp;
return 0;
}
把pNumber地址删除后再次为pNumber附上number的地址。再打印出number的地址与number的值。为什么会陷入死循环？

Answer 1

new delete不是字面意义上的新建和删除
new表示申请内存
delete表示释放内存（退还，归还给系统）
这是一对组合命令
(1) human *p=new human; 声明一个指针变量p，并分配空间
(2)delete p; 释放p,释放后，p原来指向的内存空间不再为本程序所用，但变量p还是有效的，可以用，如(3)
(3)p=0; 给变量p赋值为0
(4)delete p; 这句有问题了，当p没有指向任何内存空间时，进行Delete操作有可能会出现系统异常
(5)p=new human; 这里再次申请一次内存空间，是允许的，p指向一个新的内存对象地址。
return 0;

Answer 2

你申请了一段内存用来存储指针，然后这些指针又各自申请了一段内存。那你释放的时候当然要把每个指针指向的内存先释放，最后再释放存放指针的这段内存。

Answer 3

delete和new是成对出现的，他主要是删除那些动态分配的内存空间，如new、malloc和realloc函数分配的空间。你这个删除的不是动态的，那个地址是指向number,你调用了delete相当于把number变量的内存空间释放了，这个是不合法，在delete那一步已经出错了。你可以进入单步执行验证看看是哪一步出错的。

Answer 4

我同意一楼的说法 不过我运行正常哦 可能是编译器的关系

另外附上网友关于delete的说明

delete之后，下次再重新申请的时候可以再申请这块内存地址，也就是将这块地址放到了空闲链表上，对于这块地址的内容，没有进行清空处理（也没有必要）；由于你没有将p赋为NULL，所以p指针还是指向这块内存空间。

如果不delete的话，你这块内存是不能在申请使用的，也就是所谓的内存泄露。

对于delete之后的指针p，此时是“野指针”。
一般的正确做法是：
int * p = new int ;
if (p == NULL)（千万不要忘了这句话！！！）
{
//判断是否为空！使用空指针是不对的！！
}

delete p;
p = NULL;（千万不要忘了这一句话!!）

Answer 5

不会