尼康d7000配什么长焦镜头好
3个回答
展开全部
你需要明确这几个问题才能得到好的推荐,主要的用途(例如人像,野生动物,微距),定焦还是变焦,预算范围(几千还是上万),是否介意是DX镜头等等。
给你几个通用的选择,最便宜的廉价之选 55-200 VR 一千多元,DX专用镜头,三倍变焦用来搭配18-55套机镜头组成全焦段,画质一般对得起价格,最大的优点是便宜。70-300 VR 三千多元 准专业镜头 画质较佳,价格重量体积适中,缺点是光圈还是不够大,比较均衡的选择。70-200 VR 一万多的专业镜头,镜皇,接近完美,主要就看你能不能接受这个价格了。如果是微距摄影推荐105 VR可以兼具人像镜头的功能画质出色唯一的缺点是定焦。
给你几个通用的选择,最便宜的廉价之选 55-200 VR 一千多元,DX专用镜头,三倍变焦用来搭配18-55套机镜头组成全焦段,画质一般对得起价格,最大的优点是便宜。70-300 VR 三千多元 准专业镜头 画质较佳,价格重量体积适中,缺点是光圈还是不够大,比较均衡的选择。70-200 VR 一万多的专业镜头,镜皇,接近完美,主要就看你能不能接受这个价格了。如果是微距摄影推荐105 VR可以兼具人像镜头的功能画质出色唯一的缺点是定焦。
展开全部
主要拍风光的话
18-200在远端表现不足,畸变和跑焦都有点,不过这款镜头算是常用的挂机外拍头了,残幅上用用还算不错,不过性价比不高。
18-300就不要考虑了,这个是狗头中的狗头。超过了200之后的成像我就不说什么了,之前用了用别人的这支头,除了出去玩的时候看起来还方便点,基本上可以懒得走。不过这个头两端焦段的表现都不算理想,注意画质的还是谨慎,另外性价比真心不高。
70-300是三个头里面性价比最高而且最实用的了,带不带VR的都不错,300端也有很好的效果。打月亮都没什么问题。价格也就是3k左右,不过作为高中生的你来说,其实这些头完全可以试试二手的玩玩,保养好一些再次出手也可以。
70-200 f4G的话 对比70-200/2.8 要轻便很多,但是在拍摄出片的水准上还是非常好的,相对于2.8来说,除了光圈大小以外,完全可以说是和2.8相同水平的。中心锐度高,同样光圈下的画面表现会稍偏暗,但是细节还是很好。在边缘锐度上,4还会好一些。当然,这个头的价格也不算低。
至于你要XZP2的话,你其实可以试试小钢炮,80-200,这个其实也是一个不错的镜头,性价比也很高。大三元的头你上了全幅再如比较好。
18-200在远端表现不足,畸变和跑焦都有点,不过这款镜头算是常用的挂机外拍头了,残幅上用用还算不错,不过性价比不高。
18-300就不要考虑了,这个是狗头中的狗头。超过了200之后的成像我就不说什么了,之前用了用别人的这支头,除了出去玩的时候看起来还方便点,基本上可以懒得走。不过这个头两端焦段的表现都不算理想,注意画质的还是谨慎,另外性价比真心不高。
70-300是三个头里面性价比最高而且最实用的了,带不带VR的都不错,300端也有很好的效果。打月亮都没什么问题。价格也就是3k左右,不过作为高中生的你来说,其实这些头完全可以试试二手的玩玩,保养好一些再次出手也可以。
70-200 f4G的话 对比70-200/2.8 要轻便很多,但是在拍摄出片的水准上还是非常好的,相对于2.8来说,除了光圈大小以外,完全可以说是和2.8相同水平的。中心锐度高,同样光圈下的画面表现会稍偏暗,但是细节还是很好。在边缘锐度上,4还会好一些。当然,这个头的价格也不算低。
至于你要XZP2的话,你其实可以试试小钢炮,80-200,这个其实也是一个不错的镜头,性价比也很高。大三元的头你上了全幅再如比较好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看你预算如何了,尼康的长焦镜头不少,素质最高的是大竹炮70-200f2.8
II,这个比较贵,得1.2万元,也比较重。小竹炮70-200f2.8也很好,1万块。小小竹70-200f4
8000块,但光圈小,画质还不错,带防抖。个人推荐小钢炮,80-200f2.8
画质很好,价格低廉,只要4000,但就是太重1.5公斤。小驴炮70-300vr素质也还行,如果要求不高的话可以买,光圈小,重量轻,价格3000不到。
II,这个比较贵,得1.2万元,也比较重。小竹炮70-200f2.8也很好,1万块。小小竹70-200f4
8000块,但光圈小,画质还不错,带防抖。个人推荐小钢炮,80-200f2.8
画质很好,价格低廉,只要4000,但就是太重1.5公斤。小驴炮70-300vr素质也还行,如果要求不高的话可以买,光圈小,重量轻,价格3000不到。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询