Question

作曲和编曲哪一个难度更大，哪一个更重要

Answer 1

对于这个问题，我觉得就是作曲的难度更大。古典音乐作曲属于门槛比较高的艺术，这种艺术入门往往更为困难，需要耗费更多时间才能达到“终于找到感觉了”的地步，初学者可能学了很长时间还完全找不到北；相比之下例如写流行歌曲只要比较短的时间学习一些和弦进行和伴奏方式，就能够听起来有模有样。这种区别有点类似键盘和弦乐，小孩弹钢琴用不了多久就能弹出一些简单的曲调，听起来挺是那么回事；但小孩学小提琴那就像锯床腿一样，要锯多少年才能勉强悦耳就很难讲了……
但门槛高只是一门艺术的特性，并不是说入门之后也更为困难，更不是说这门艺术因此就有优越性。任何创作达到极致都是艰难的，要作出创意、做到尽善尽美，都需要最杰出的才华和热情（还有机遇）。
音乐本身是抽象的，古典音乐总的来说更加抽象一些，而我们的教育也并不关注音乐，所以可能对非专业人士造成音乐很难的感觉。试想如果从小大家都像学语文数学一样学五线谱，古典音乐还会神秘么？如果从小像学音乐一样马马虎虎地学数理化，那科学也会变得高不可攀、深不可测。
另外作曲在音乐中又有特殊性，属于需要才华才能胜任的门类。一个人哪怕没什么艺术天分，也可以勉强唱歌跳舞、弹琴画画，但很难勉强去作曲。这自然又会造成一种作曲很难的印象，但其实这只能说作曲是不适合业余爱好者休闲娱乐的艺术，跟专业人士无关。
至于说作曲的人更聪明，那就要拿出证据来，难道做过智商测验，作曲家的平均水平高于其他行业（虽然智商也不能代表智力）？反正我觉得在一般人（包括我）的认知里，科学家才象征聪明。

想要开始作曲，已经要花很多年做沉重的准备工作。

Answer 2

首先要和你确定的是 你问的是流行还是古典？ 古典作曲就包括了编曲的工作 所以不存在难度的比较
流行的话 作曲指旋律编写 编曲指伴奏编写
就难度而言 编曲专业性高于作曲 就重要性而言 2者都重要 一首歌 不管是旋律不好听 还是伴奏不好 对音乐整体的减分而言 都是一样的

Answer 3

我这个作曲系专业给你解答吧！虽然最后我也没走上音乐的道路，不过我确实是作曲专业的。
一首歌基本概括了四个部分，分别为演唱，作曲 作词 编曲这几个最主要的部分。每一个部分的需求都不同。
例如演唱，这对于专业文化程度需求较低，但演唱艺术要求较高。
作曲，对于专业文化要求较高，但演唱艺术要求较低。
作词，对于专业文化要求一般，文学功底要求非常高。（那些胡乱写的作词人不计算在内）
编曲，对于专业文化要求非常高。
其实作曲和编曲都是一个专业，只不过作用不同。作曲更考验的是天赋，编曲更考验的是技术。当然这不能一概而论。有的人作曲完全靠技术，根本就不考虑天赋。这些人大部分都是为影视剧配乐创作的人。这些人都是技术型的创作人才，因为为影视剧创作跟本就没有时间让你安静的去找灵感，所以只能用强大的音乐基本功和深厚的乐理来进行创作。
灵感型选手大多都是职业的歌手，他们很少为影视剧创作音乐，就算有也是他人创作，由歌手来演唱。
所以你要问哪个难，我负责的告诉你，演唱，作曲，作词，编曲都难。因为个人的专业不同，不过要论全能的话，那就是编曲了。编曲需要兼顾的东西很多，例如运用什么样的乐器来搭配这首歌和兼顾歌手的演唱风格，而且前奏一响就能瞬间的吸引听众，间奏又要如何把歌曲引向高（潮），而在歌手演唱时，伴奏又不能喧宾夺主，林林总总都需要考虑到。所以编曲对专业的要求相对会更高。作曲对于专业的需求会低一点，但天赋的要求会更高。当然，这个不能一概而论，如上所说，一些大神运用深厚专业知识和乐理依旧能创作去非常优秀的歌曲。

Answer 4

作曲1，编曲2，作曲是原创，无中生有。编曲是二次创作，描红。

Answer 5

怎么说呢，作曲是把词给弄上旋律，而编曲又是把旋律整合成伴奏，因此没有说谁更重要一些，因为都是一样的，没有作曲你哪来的编曲呢？没有编曲你作曲又干什么呢？就好比是吃饭，筷子和手、嘴巴相互配合你才能吃饭啊。