Question

孔子的儒家学说有什么优点和缺点？

Answer 1

儒家思想的优点：
儒家思路是我所知最有活力的，因为它不教条，有自我更新的能力。
甚至于今天无数批评儒家的人实际上也脱不开儒家的框架。
它又足够实用，世俗领域最具生命力的方法论。
儒家思想的缺点：
以儒家思想治国，必然导致唯道德论，而 道德永远只能是法制的补充，也永远只能用来自律。永远不要过分强调道德，唯道德论与道德绑架遗害匪浅！“大道废，有仁义”“上德不德，是以有德;下德不失德，是以无德”“圣人不死，大盗不止” 。而宋明流行的程朱理学更是如此。除了明朝，宋朝也是如此，王安石变法，争到最后，都是两派互相人身攻击简直置是非对错于不顾。王安石当政不听任何哪怕是合理的意见，一定要完全按其想法变法;司马光当政更是尽废新法，连原来反对王安石的苏轼都看不过去了

Answer 2

劣：现在中国人没有亡国灭种的危险了，有些人就好了伤疤忘了痛，又把祸害中国人两千多年的儒家那一套抬出来骗人了。

儒家思想有什么坏处？儒家思想坏就坏在虚伪，自汉朝以来两千年，儒家思想作为国家的主流意识形态，搞的是道德至上那一套，结果每个朝代都毫无例外地走向其反面——全面的道德败坏，然后走向灭亡。

为什么提倡道德至上会走向全面的道德败坏？关键就在于儒家把“修身齐家”和“治国平天下”混为一谈。“修身齐家”搞道德至上，的确可以成为高尚的人，没有什么虚伪。

“治国平天下”搞道德至上，这虚伪性就出来了，道德败坏就出来了。要究出这个中的深刻原因，还要从道德和人性谈起。

优：“仁义礼智信”为儒家“五常”，孔子提出“仁、义、礼”，孟子延伸为“仁、义、礼、智”，董仲舒扩充为“仁、义、礼、智、信”，后称“五常”。

这“五常”贯穿于中华伦理的发展中，成为中国价值体系中的最核心因素。中国古代四类人辅佐皇帝儒家为主的文人

武将宦官外戚后三者当政就是败国第一个当政就能走向盛世（王立群说的）是封建统治的思想,不适应现代文明,有柔弱的一面,现在的中国需要刚柔相济.

Answer 3

事实上我觉得说儒家思想并不是孔子的，虽然说他是儒家思想的创始人，但是他只是创造了先秦时期的儒家思想，从汉朝开始自董仲舒开始，就有很多人对儒家思想进行改造，所以说把汉朝之后的儒家思想都放在孔子头上，显然是不对的，别是指宋朝以后儒家思想所出现的问题，把这些问题怪在孔子头上，更加是不对，孔子要负责的，只是春秋时期的儒家思想，宋朝时期的儒家思想，事实上，和孔子并没有多大的一个关系，应当是要去追寻宋朝时候的儒学家，如果有问题，也应该去找这些人，所以说，如果讲孔子的儒家学说只能限定在春秋时期，孔子的儒家思想显然是控制，对于当时社会的一个改造的一个方案，他用仁礼构造了他理想中的社会的模式，但是这种模式在现实中不可能出现，所以说最后只能成为一种理想，可以说他和老子是一样的，只不过老子向往的社会比孔子向往的社会还更古老，这点已经和战国时期荀子的追求截然不同，所以说孔子的儒家思想只能限定在春秋时期，后续学说只是在他的学说的背景之下发展出来的，和他本人并没有多大的关系。

Answer 4

这个只能按大家公认的观点。
儒家学说从世界观角度是，指导人们入世的，积极有为，正确处于人与人之间的关系，也是现世的哲学。消极方面，主要是倡导有尊卑有序的等级之爱。

Answer 5

缺点一:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。 森严的封建等级制度是儒家思想更卑鄙的“三纲”理论还在于把人分成三六九等,而且这种成分划分是与生俱来的。