为何刘禅投降被封公，曹奂禅让被封王，而孙皓投降却只能封侯呢？
公元263年，邓艾率领大军偷渡阴平，随后突破绵竹，兵临成都城下，刘禅投降，蜀汉就成为三国建立以来第一个被灭亡的政权，之后，刘禅被转移到洛阳，被魏国权臣司马昭封为“安乐公”，刘禅的爵位是公爵。
公元265年，司马炎被司马昭册封为晋王世子，同年八月司马昭去世，司马炎即位为晋王，六个月，司马炎逼迫曹魏政权末代皇帝魏元帝曹奂禅让帝位给自己，随后，司马炎建立晋朝，封曹奂为陈留王，曹奂的爵位是王爵。
公元279年11月，晋朝发动了灭吴之战，晋军所到之处，吴军全面溃败，很快东吴政权面临崩溃，280年5月1日，孙皓模仿当年刘禅投降的仪式，反绑着双手向晋军投降，随后，孙皓被转移到晋都洛阳，晋武帝司马炎封孙皓为归命侯，孙皓的爵位是侯。
至此，汉、魏、吴三大政权都告灭亡，三国时代正式结束，历史进入了晋朝，但是，汉、魏、吴三大政权的末代皇帝却遭到了不一样的结果对待，蜀汉末代皇帝刘禅被封安乐公，曹魏末代皇帝曹奂被封为陈留王，东吴末代皇帝孙皓被封为归命侯，同是亡国之君，为何待遇与封号不一样？这其中有什么讲究吗？
还真有讲究，古人对于封爵的程序是非常讲究的。春秋战国时期，华夏的爵位是：公、侯、伯、子、男五等爵位，其中公爵最高，男爵最低，同时按照爵位的不同，所赏赐的封地也不同，周朝的封爵对应的赏赐是：公爵与侯爵之地有百里，伯爵有七十里，子爵和男爵封地有五十里，在周朝是严格执行的，不可能封你个子爵给你一百里土地，而一定是五十里。
同时周朝的公爵一般是封是前朝后裔，比如宋国的首封君是商纣王的庶长兄微前薯子启，他的爵位是公爵，封地是一百里，所以宋国是公爵国，当然也有例外，比如齐国，因为与周文王和周武王关系特殊，而且是周朝的大功臣，所以也是公爵。
春秋战国后期，礼乐崩坏，原本只有周天子才能称王的，到了后来诸侯们开始自己称王，王爵原本只有周天子能用，但诸侯国都超越了礼法，自己称王，比如秦惠文王就是秦国第一个称王的国君，而他的父亲秦孝公只是称公，这些都是春秋战国时期的礼法。
到了秦汉时期，流行是二十等军功爵位制，其中最高等级就是列侯，没有公爵，汉太祖刘邦打天下时，为了拉拢政治盟友还封了八个异姓王，后来又成为同姓王，但是汉朝的爵位原则是：非功不得封侯，非刘姓不能称王。也就是说想要封侯必须得有战功，而只有刘姓皇亲国戚才能被封王，异姓是不能被封王的。
东汉沿袭了西汉的爵位制度与封侯制度，即使到了东汉末年，也是慧友者如此，整个两汉时期，外姓封公的只有两个人，第一个人就是王莽，第二人是曹操。王莽被封为安汉公，是为了篡位，同样的道理，曹操被封为魏公，也是为了篡位，公爵在东汉就是篡位的标配，因为东汉最高爵位是侯爵，如果一定要封公爵，那就是篡位。
但是，曹操在位时，不仅封了公爵，还封了王爵，这就是篡位，所以曹操尽管没有篡位之实，已经有了篡位之名，所以才会被天下人所咒骂。曹操去世后，曹丕逼迫汉献帝禅让帝位，于是曹丕建立了魏朝取代了东汉，曹丕就是魏文帝，为了安置汉献帝刘协，曹丕给刘协封了山阳公。
为什么曹丕封刘禅是公爵而不是其他的呢？
这很有讲究。东汉是没有公爵的，汉献帝刘协被逼退位后，曹丕得给他一个名份，东汉外姓最高的是侯爵，刘姓最高的是王爵，曹丕可以封刘协为公爵或者王爵都可以，但是曹丕选择了封刘协为公爵，原因是：魏朝已经建立，魏朝曹姓才是国姓，刘姓已经变成了外姓，而魏朝沿袭了汉朝的非曹姓不得封王的制度，在曹操开启了公爵制度的情况，曹丕只能封刘协为告如公爵。
再说刘禅投降后为什么会被封为公爵？
首先，刘禅不可能被封王爵，因为当时魏国掌权的司马昭自己也不过是个晋公，也就是公爵，而且当时曹魏还有个傀儡皇帝曹奂存在，名义上刘禅的爵位还是曹魏皇帝曹奂封的，曹魏时期曹姓是国姓，再加上司马昭还只是晋公，这两个原因加在一起，刘禅绝对不可能封为王爵。
那接下来刘禅就只能是公爵或者侯爵了，侯爵一般是封有功劳的臣子的，从来没有封过投降的皇帝，而且像刘禅这种以皇帝身份投降的情况在中国历史上第一次出现，当时的政治环境就有优待亡国之君的情况，同时跟随刘禅一起投降的臣子中有被封为侯爵的，比如罗宪被封为西鄂县侯，霍弋被封为列侯，总不能把他们的皇帝也封为个侯吧，所以就把刘禅封为公爵。
封刘禅为公爵还有一个原因，就是为了给东吴政权当榜样的，显示投降可以善待，这样才能比较容易地灭亡仅存的东吴政权。
那曹奂为什么被封为王爵呢？
第一个原因是：曹奂是禅让帝位给司马炎的，不是像刘禅一样投降的。
刘禅是投降曹魏后被封为公爵的，而曹奂是禅让帝位给司马炎的，刘禅与曹奂有着本质的区别，刘禅投降的对象是曹魏，曹奂禅让的对象是全新的晋朝，两者是不一样，如果封刘禅与曹奂同样的爵位，那不等于矮化了晋朝的地位。
第二个原因是：晋朝建立是沿袭了曹魏政权，晋朝必须承认曹魏是正统。
曹丕当年接受刘协所代表的东汉政权禅让时，封了刘协为山阳公，司马炎接受曹奂所代表的曹魏政权禅让时，封了曹奂为陈留王，这都是为了承认前朝的正统性，所不同的是一个是公，一个是王，只是名义不同而已，都是傀儡。
晋朝封曹奂为陈留王看上去是获取了名声上的好处，其实曹奂得到的与刘协并无两样，晋朝这是安抚了曹魏旧臣，又得到了禅让的实惠。
第三个原因是：晋朝开启了分封制。
晋朝是开启全面分封制的华夏大一统王朝，晋朝的分封制与两汉不同，与春秋战国也不同，司马炎立国后，吸取了曹魏宗室力量薄弱不能勤王的弱点，大力分封司马氏为诸侯王，但是诸侯王的权力又不如春秋战国时期的诸侯王大，同时晋朝把大臣封爵提升到了公爵。
晋朝的大臣，比如石苞、荀勖、郑冲、王沈、卫瓘等人都被封为公爵，而司马干、司马伦、司马亮等司马宗亲全部被封王爵，这与曹魏及两汉都不同，司马炎可以封曹奂为公爵，也可以封曹奂为王爵，但他选择了把曹奂封为王爵，晋朝的王爵在当时已经泛滥成灾了，非常多，多封一个空头王爵给曹奂也无所谓，不像两汉及曹魏封个王是很难的。
最后说一说孙皓为什么只能被封个侯爵呢？
孙皓只能被封侯主要是有两个原因：
一、孙皓投降没有政治意义。
孙皓投降的时候，晋朝就直接统一天下了，三国再次归一，刘禅投降的时候，还能当成东吴榜样，孙皓投降的时候，可是什么作用也没有了，只是当时没有杀亡国之君的传统，要不然像孙皓这样暴君肯定要被杀的。
二、孙皓为人残暴，而且对晋朝君臣出言不逊。
孙皓投降后，有一次晋朝权臣贾充问孙皓：
听说阁下在南方挖人眼睛，剥人面皮，这是什么样的刑罚？
孙皓却说：
有作为臣子却弑杀他的国君以及奸险狡诈不忠的人，就对他用这种刑罚。
孙皓这是讽刺贾充杀害了曹魏皇帝曹髦，这就等于得罪了贾充。
还有一次，晋武帝司马炎对孙皓说：朕设了这个座位等待你已经有很久了。
而孙皓不甘示弱地说：我在南方也设了这个座位以等待陛下。
这等于是把晋武帝司马炎给怼了回去，只是当时没有杀亡国之君的传统，要不然孙皓早被杀了，如果孙皓晚生几十年，生在南北朝时期，不知道死了多少回了。
孙皓的封赐爵位是晋朝的大臣和皇帝决定的，孙皓的行为已经得罪了晋朝的皇帝与权臣，他们会给孙皓一个好爵位吗？当然不会，只是勉强给了一个归命侯的侯爵，归命侯代表了归应天使的亡国之君，这都是有意义的。
